Les personnes comme zenitram sont 1000 fo9is plus exigentes envers un logiciel libre qu'il ne le sera jamais avec un logiciel proprietaire ou une boite produisant ce systeme.
Ce n'est pas nouveau et je suis persuade que toutes les peronnes ayant un jour installe un logiciel libre et gratuit chez quelqu'un et que ce logiciel a eu un bug ou une fonctionnalite manquante (ou differente) a entendu "mais c'est vraiment de la merde ton truc" alors que dans le meme temps ils acceptent sans aucun probleme les crash de windows, les changements de pagination (voir les documents foireux) de Microsoft Office ou les problemes de securites de Apple (pour reprendre le sujet du journal).
Il vaut mieux etre conscient de cela, la merde payante a toujours meilleurs gout que le boeuf bourguignon fait maison (suffit de voir le succes de McDo pour s'apercevoir que c'est partout pareil).
[^] # Re: Si tout cela est vrai, cela tend a montrer que de mauvaises pratiques se sont banalisés
Posté par Albert_ . En réponse au journal Apple, le SSL les goto et les accolades. Évalué à 1.
Les personnes comme zenitram sont 1000 fo9is plus exigentes envers un logiciel libre qu'il ne le sera jamais avec un logiciel proprietaire ou une boite produisant ce systeme.
Ce n'est pas nouveau et je suis persuade que toutes les peronnes ayant un jour installe un logiciel libre et gratuit chez quelqu'un et que ce logiciel a eu un bug ou une fonctionnalite manquante (ou differente) a entendu "mais c'est vraiment de la merde ton truc" alors que dans le meme temps ils acceptent sans aucun probleme les crash de windows, les changements de pagination (voir les documents foireux) de Microsoft Office ou les problemes de securites de Apple (pour reprendre le sujet du journal).
Il vaut mieux etre conscient de cela, la merde payante a toujours meilleurs gout que le boeuf bourguignon fait maison (suffit de voir le succes de McDo pour s'apercevoir que c'est partout pareil).