• [^] # Re: L'Europe ?

    Posté par . En réponse au journal Comprendre l'Ukraine. Évalué à 4.

    L'avocat étant externe à la police, il peut aussi conseiller son client pour ne pas dire des choses qui laisseraient penser que sont client est coupable1 alors que ce n'est pas le cas, et donc éviter de faire perdre du temps à la police en la mettant sur une fausse piste. Il y a aussi le fait que l'avocat peut rappeler ses droits au gardé à vue2 , même si nul n'est censé ignoré la loi, je doute que le monde s'en souvienne dans ces situations. Enfin, une procédure qui dure longtemps n'est pas forcément une bonne chose pour le client, et ça, l'avocat le sait. Il vaut mieux une instruction vite faite et un accusé coopératif qu'une instruction qui dure des années et un accusé qui nie tout en bloc, aussi bien pour l'accusé s'il est condamné que pour la police.


    1. parce qu'il veut mentir effrontément, parce qu'il veut présenter les faits d'une manière qui parait incohérente...

    2. chose que la police n'a pas forcément intérêt à faire mais si c'est prévu par la loi, autant que tout le monde puisse y avoir droit.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche