Dans tous les cas, j'ai beaucoup de mal à imaginer une situation dans laquelle le comportement POST-redirect-POST est utile.
Par exemple, une URL qui a changé? (je dis ça comme ça...)
Perso je comprend la spec 301/302 comme "fait comme avant, mais avec cette nouvelle URL, et si c'est 301 tu gardes ça en mémoire", donc POST devrait rester POST, et trouver un autre code pour dire "OK, j'ai fait ce qu'il fallait par rapport à ton POST, maitenant je voudrais que tu fasses telle commande sur telle page".
Mais bon, maintenant qu'on a toutes ces implémentations qui font comme elles veulent car "j'ai beaucoup de mal à imaginer une situation dans laquelle le comportement POST-redirect-POST est utile"...
[^] # Re: Nuance
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal HTTP2, le protocole écrit comme une loi américaine. Évalué à 4.
Par exemple, une URL qui a changé? (je dis ça comme ça...)
Perso je comprend la spec 301/302 comme "fait comme avant, mais avec cette nouvelle URL, et si c'est 301 tu gardes ça en mémoire", donc POST devrait rester POST, et trouver un autre code pour dire "OK, j'ai fait ce qu'il fallait par rapport à ton POST, maitenant je voudrais que tu fasses telle commande sur telle page".
Mais bon, maintenant qu'on a toutes ces implémentations qui font comme elles veulent car "j'ai beaucoup de mal à imaginer une situation dans laquelle le comportement POST-redirect-POST est utile"...