"vie du projet" était trop loin, et oui on peut refuser (encore heureux, et... Ca se fait pour les gens refusant de signer le CLA), vous avez loupé le point principal de ma réaction : dire que c'est à sens unique (tout comme le fait le mec sur son "blog") est se foutre de la gueule du monde, car il y a bien un échange (la personne qui reçoit le patch va le vérifier, essayer de le maintenir quand il change l'architecture... Et surtout le rendre disponible à tout le monde).
On peut ne pas être d'accord avec le contrat proposé, mais dire que c'est à sens unique est juste se faire plaisir à se conforter dans son opinion quitte à déformer la réalité.
[^] # Re: NIH ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu passera lui aussi sur systemd. Évalué à -2.
"vie du projet" était trop loin, et oui on peut refuser (encore heureux, et... Ca se fait pour les gens refusant de signer le CLA), vous avez loupé le point principal de ma réaction : dire que c'est à sens unique (tout comme le fait le mec sur son "blog") est se foutre de la gueule du monde, car il y a bien un échange (la personne qui reçoit le patch va le vérifier, essayer de le maintenir quand il change l'architecture... Et surtout le rendre disponible à tout le monde).
On peut ne pas être d'accord avec le contrat proposé, mais dire que c'est à sens unique est juste se faire plaisir à se conforter dans son opinion quitte à déformer la réalité.