Donc tu pense que promouvoir un firefox recompilé pour des problème de copyright, alors que ca te force à passer en debian, et que ca fait partie de la suite icedove/iceowl qui ont la bonté d'ajouter une restriction de plus à tes libertés d'utilisateurs puisque pour installer icedove+iceowl il est obligatoire abandonner la langue française au profit de l'anglais?
Sans oublier le double effet cadeau, iceweasel/icedove/iceowl sont respectivement firefox, thunderbird et sunbird recompilés pour problèmes de nom copyrighté, mais icedove installe calandar-google-provider, et il me semblais que google était une petite boite américaine qui fait dans le moteur de recherche, ils ont sûrement dû copyrighté leur nom hein... bref, debian quoi (j'en suis un vieil utilisateur, mais je suis en train d'en partir)...
Moi je pense pas que ce soit la bonne idée... D'un autre coté, l'avantage de ta vison c'est qu'a force il y'aura peut-être suffisamment d'utilisateurs français pour traduire ça, et dans le lot au moins un qui aura le courage d'aller discuter avec les DDistes pour leur expliquer la schizophrénie des recompilation pour cause de copyright qui intègrent des dépendances aux extensions copyrightés, moi j'ai abandonné....
[^] # Re: c'est la nature humaine ....
Posté par deleted_user . En réponse au journal Firefox va afficher de la publicité. Évalué à -6.
Donc tu pense que promouvoir un firefox recompilé pour des problème de copyright, alors que ca te force à passer en debian, et que ca fait partie de la suite icedove/iceowl qui ont la bonté d'ajouter une restriction de plus à tes libertés d'utilisateurs puisque pour installer icedove+iceowl il est obligatoire abandonner la langue française au profit de l'anglais?
Sans oublier le double effet cadeau, iceweasel/icedove/iceowl sont respectivement firefox, thunderbird et sunbird recompilés pour problèmes de nom copyrighté, mais icedove installe calandar-google-provider, et il me semblais que google était une petite boite américaine qui fait dans le moteur de recherche, ils ont sûrement dû copyrighté leur nom hein... bref, debian quoi (j'en suis un vieil utilisateur, mais je suis en train d'en partir)...
Moi je pense pas que ce soit la bonne idée... D'un autre coté, l'avantage de ta vison c'est qu'a force il y'aura peut-être suffisamment d'utilisateurs français pour traduire ça, et dans le lot au moins un qui aura le courage d'aller discuter avec les DDistes pour leur expliquer la schizophrénie des recompilation pour cause de copyright qui intègrent des dépendances aux extensions copyrightés, moi j'ai abandonné....