Une veritable catastrophe en terme de reutilisabilite.
Faut croire que pour que ça marche, il faut faire des catastrophes (Windows, Android...)
Perso, je préfère un truc qui est une véritable catastrophe mais est utilisé qu'un truc parfait qui n'est pas utilisé (quoi? EFL? non je n'oserai pas ;-) ).
Chacun sa notion de parfait sans doute, perso le fait d'être utilisé est pour un moi un gage que ça répond au besoin (donc proche de parfait).
C'est le pire du proprietaire a mon sens. Un faux air de logiciel libre
C'est quoi un "vrai" logiciel libre? Android respect-t-il les 4 libertés, oui ou non? Si oui, il est libre, point. Aucun "faux air" avec des critères qui n'ont rien à voir avec le libre (qui te sont personnels).
[^] # Re: En fait la discussion continue
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Debian rejoint les utilisateurs de Systemd. Évalué à -6.
Faut croire que pour que ça marche, il faut faire des catastrophes (Windows, Android...)
Perso, je préfère un truc qui est une véritable catastrophe mais est utilisé qu'un truc parfait qui n'est pas utilisé (quoi? EFL? non je n'oserai pas ;-) ).
Chacun sa notion de parfait sans doute, perso le fait d'être utilisé est pour un moi un gage que ça répond au besoin (donc proche de parfait).
C'est quoi un "vrai" logiciel libre? Android respect-t-il les 4 libertés, oui ou non? Si oui, il est libre, point. Aucun "faux air" avec des critères qui n'ont rien à voir avec le libre (qui te sont personnels).