Je suis le seul à penser que systemd est peu trop overkill pour être utilisé en tant que PID 1 ? Plus c'est simple, plus il y a de chances que se soit fiable, non ? Si je me trompe pas, il suffit que le pid 1 plante pour avoir un kernel panic ?
Le philosophie Unix c'était pas "Faites des programmes qui font qu'une seule chose mais bien"...
# Broken by design ?
Posté par 0xfg . En réponse au journal Debian rejoint les utilisateurs de Systemd. Évalué à -3.
Je suis le seul à penser que systemd est peu trop overkill pour être utilisé en tant que PID 1 ? Plus c'est simple, plus il y a de chances que se soit fiable, non ? Si je me trompe pas, il suffit que le pid 1 plante pour avoir un kernel panic ?
Le philosophie Unix c'était pas "Faites des programmes qui font qu'une seule chose mais bien"...
Un petit lien intéressant pour la route : http://ewontfix.com/14/
Bon bah, il est temps de passer sous FreeBSD maintenant :)