La raison pour laquelle le premier vote (4-4) n'est pas passé est parce que les 4 membres pro-Upstart ont voté l'option F (Further discussion) avant systemd. Pour ceux qui n'ont pas suivi dans le fond de la salle, un vote Debian consiste en une liste de choix, par ordre de préférence.
Cette fois, Colin Watson a voté Upstart mais a classé systemd avant l'option "Further discussion", permettant à systemd de passer la rampe, et ceci en connaissance de cause.
I have a lot of sympathy with Ian's position here, hence my previous FD
votes; I think we do need to finish hashing this out, and it was
valuable to run the combined votes (even abortively) since the
combination certainly could have made a significant and important
difference. However, looking through the votes cast so far, I do not
see how separating them is actually going to make a discernible
difference to the outcome of either part, and so I don't feel that I can
personally justify holding things up any more for this. I also hope
that resolving this part will vent a little pressure so that we can deal
with the rest more effectively.
I vote UDOFV.
Et j'annonce la bonne nouvelle: systemd sera le système d'init par défaut dans Jessie.
[^] # Re: En fait la discussion continue
Posté par Spyhawk . En réponse au journal Debian rejoint les utilisateurs de Systemd. Évalué à 7.
Bon, je me réponds à moi même:
La raison pour laquelle le premier vote (4-4) n'est pas passé est parce que les 4 membres pro-Upstart ont voté l'option F (Further discussion) avant systemd. Pour ceux qui n'ont pas suivi dans le fond de la salle, un vote Debian consiste en une liste de choix, par ordre de préférence.
Cette fois, Colin Watson a voté Upstart mais a classé systemd avant l'option "Further discussion", permettant à systemd de passer la rampe, et ceci en connaissance de cause.
Et j'annonce la bonne nouvelle: systemd sera le système d'init par défaut dans Jessie.
Et à Canonical: HAHAHAHA!