Un peu de sérieux svp.
Un lien pour Korben et Guillaume Champeau ou c'est juste une affirmation gratuite ?
Vous le dites vous-même : « de tête ». On a déjà fait plus sérieux.
Korben, il suffit de faire un tour sur son blog. Pour Guillaume idem, il suffit de voir les nombres allusions dans les articles (quand il ne se vautre pas dans ses recherches: http://sherpadown.net/2010/10/20/tmg-thierry-lhermitte-detient-moins-de-3-du-capital/ ) et ses commentaires sur Twitter. Certes, on a tous des défauts, Guillaume n'est pas le pire.
Quand à « certains membres » de la Quadrature du Net, c'est la phrase la plus bullshit que je n'ai jamais entendue.
Précision sur le bullshit ? Tu souhaites que je cite le nom des personnes en question ?
Un membre de la Quadrature du Net, ça n'existe tout simplement pas. Il y a des co-fondateurs, des bénévoles, des salariés ou des stagiaires. Plus récemment, depuis que la Quadrature du Net est une association déclarée, il y a des membres. Mais au sens « adhérent d'association », sans fonction définie, pas au sens « porte parole ».
Ouais, en gros, un membre de la Quadrature du Net. Tu tournes autour du pot parce qu'on touche à "ta" Quadrature du Net. J'ai pas besoin d'un cours sur le terme "membre" pour désigner une ou plusieurs personnes en particulier.
Il y a des gens qui font des déclarations fantaisistes en privé !!! Tu veux dire que les gens qui parlent à des amis ne s'expriment pas avec la même retenue qu'un ministre apparaissant à la télévision à une heure de prime time ? Incroyable !!!
Quand c'est un des "haut-dirigeants" de la Quadrature qui dit en public et parfois en privé des choses rocambolesques et qui va à l'encontre du respect de la vie privée, oui, c'est "incroyable". Désolé de te faire faire une syncope. Respire un bon coup :)
Ton mépris pour les groupes que tu conchies t'égares. La question était : est-ce que oui ou non il existe une demande tangible de gens un tant soit peu sérieux qui prônent l'abolition pure et totale du droit d'auteur.
Ton mépris envers moi t'aveugles.
Regardes juste les propositions de la Quadrature du Net sur la licence globale, et tu verras que rien n'est sérieux. Les chiffres sont au doigt mouillé, tout l'aspect social est jeté par dessus bord et quand on le fait remarquer à un des "membres-dirigeants", les réponses sont folkloriques - quand cela n'est pas dangereux pour la vie privée des gens.
Désolé de te décevoir, je connais certains "membres" de la Quadrature du Net depuis presque 10 ans, des gens que j'ai côtoyé, apprécié (et apprécie encore malgré nos différents). En ce qui concerne la neutralité du net, je n'ai aucun reproche à faire à LQDN. Quand il commence à sortir de leur rôle, là, j'ai plus de mal. Comme le disait Menbiens: "On peut remettre en cause certaines idées portée par un groupe sans remettre en cause le groupe ou toutes les idées portées par un groupe", il vient de tout résumer.
Il y a plusieurs façons de le faire : par des logiciels qui sont installés volontairement sur les ordinateurs des gens, par une étude statistique des flux au niveau des fournisseurs d’accès ou au niveau des nœuds d’échanges type Piratebay et cie.
Tu es violent dans tes propos. Va falloir que tu calmes sinon on va pas pouvoir débattre sereinement.
[^] # Re: feedbacks
Posté par Prae . En réponse au journal Domaine public, rétribution équitable ET oeuvres à prix presque nul. Évalué à 1.
Korben, il suffit de faire un tour sur son blog. Pour Guillaume idem, il suffit de voir les nombres allusions dans les articles (quand il ne se vautre pas dans ses recherches: http://sherpadown.net/2010/10/20/tmg-thierry-lhermitte-detient-moins-de-3-du-capital/ ) et ses commentaires sur Twitter. Certes, on a tous des défauts, Guillaume n'est pas le pire.
Précision sur le bullshit ? Tu souhaites que je cite le nom des personnes en question ?
Ouais, en gros, un membre de la Quadrature du Net. Tu tournes autour du pot parce qu'on touche à "ta" Quadrature du Net. J'ai pas besoin d'un cours sur le terme "membre" pour désigner une ou plusieurs personnes en particulier.
Quand c'est un des "haut-dirigeants" de la Quadrature qui dit en public et parfois en privé des choses rocambolesques et qui va à l'encontre du respect de la vie privée, oui, c'est "incroyable". Désolé de te faire faire une syncope. Respire un bon coup :)
Ton mépris envers moi t'aveugles.
Regardes juste les propositions de la Quadrature du Net sur la licence globale, et tu verras que rien n'est sérieux. Les chiffres sont au doigt mouillé, tout l'aspect social est jeté par dessus bord et quand on le fait remarquer à un des "membres-dirigeants", les réponses sont folkloriques - quand cela n'est pas dangereux pour la vie privée des gens.
Désolé de te décevoir, je connais certains "membres" de la Quadrature du Net depuis presque 10 ans, des gens que j'ai côtoyé, apprécié (et apprécie encore malgré nos différents). En ce qui concerne la neutralité du net, je n'ai aucun reproche à faire à LQDN. Quand il commence à sortir de leur rôle, là, j'ai plus de mal. Comme le disait Menbiens: "On peut remettre en cause certaines idées portée par un groupe sans remettre en cause le groupe ou toutes les idées portées par un groupe", il vient de tout résumer.
Je te conseille cet interview : http://journaleuse.wordpress.com/2013/12/29/culture-corruption-jeremie-zimmermann/
Morceau choisi :
Tu es violent dans tes propos. Va falloir que tu calmes sinon on va pas pouvoir débattre sereinement.