Mais (à nouveau) pourquoi donc une maison d'édition ne pourrait-elle donc pas continuer à redistribuer une partie de l'argent qu'elle aura collecté en vendant des oeuvres via le partage marchand ?!?
Et vous pourrez toujours globalement acquérir plus d’œuvres. Le prix joue toujours quand on achète un bien, mais ce n'a jamais été le seul facteur. Et on sera d'autant plus incité à acheter des œuvres d'artistes moins connus qu'elles seront moins onéreuses.
Je réfléchi un peu pour tenter de trouver les mots juste pour Spotify.
Néanmoins, on voit déjà que ça coince. Partant du principe que Spotify conviendrait pour tout, il n'y aurait plus aucune raison de demander la légalisation des échanges non marchand.
Il me semble aussi qu'il pourrait être possible de créer une sorte de Spotify fonctionnant à partir du P2P.
[^] # Re: Problème pour la diversité culturelle
Posté par Menbiens . En réponse au journal Domaine public, rétribution équitable ET oeuvres à prix presque nul. Évalué à 0.
Mais (à nouveau) pourquoi donc une maison d'édition ne pourrait-elle donc pas continuer à redistribuer une partie de l'argent qu'elle aura collecté en vendant des oeuvres via le partage marchand ?!?
Et vous pourrez toujours globalement acquérir plus d’œuvres. Le prix joue toujours quand on achète un bien, mais ce n'a jamais été le seul facteur. Et on sera d'autant plus incité à acheter des œuvres d'artistes moins connus qu'elles seront moins onéreuses.
Je réfléchi un peu pour tenter de trouver les mots juste pour Spotify.
Néanmoins, on voit déjà que ça coince. Partant du principe que Spotify conviendrait pour tout, il n'y aurait plus aucune raison de demander la légalisation des échanges non marchand.
Il me semble aussi qu'il pourrait être possible de créer une sorte de Spotify fonctionnant à partir du P2P.
Menbiens