"Ton mépris pour les groupes que tu conchies t'égares." : en tout cas, il s'est quand même exprimé avec beaucoup plus de respect que vous...
On peut remettre en cause certaines idées portée par un groupe sans remettre en cause le groupe ou toutes les idées portées par un groupe.
Sur les questions de "surveillance", je serai par exemple assez d'accord sur beaucoup de point avec eux. Idem sur la plupart des idées qu'ils proposent pour la réforme du droit d'auteur. Il n'y a que sur la légalisation des échanges non marchand tel qu'actuellement que proposée que je bloque, pour ma part.
Sinon, il est vrai que la Quadrature du Net ne remet pas en cause le droit d'auteur en tant qu'association. Peut-être plus par pragmatisme, mais peu importe. :)
[^] # Re: feedbacks
Posté par Menbiens . En réponse au journal Domaine public, rétribution équitable ET oeuvres à prix presque nul. Évalué à -1.
Un lien pour Champeau : http://menbienscommuns.com/2013/11/30/biens-communs-agenda-commoniste/ (mais je sens qu'il va vous rendre encore plus mécontent).
Eric Walter évoque aussi rapidement cette question ici http://www.numerama.com/f/129554-t-hadopi-en-67-questions.html (sans citer de nom)
"Ton mépris pour les groupes que tu conchies t'égares." : en tout cas, il s'est quand même exprimé avec beaucoup plus de respect que vous...
On peut remettre en cause certaines idées portée par un groupe sans remettre en cause le groupe ou toutes les idées portées par un groupe.
Sur les questions de "surveillance", je serai par exemple assez d'accord sur beaucoup de point avec eux. Idem sur la plupart des idées qu'ils proposent pour la réforme du droit d'auteur. Il n'y a que sur la légalisation des échanges non marchand tel qu'actuellement que proposée que je bloque, pour ma part.
Sinon, il est vrai que la Quadrature du Net ne remet pas en cause le droit d'auteur en tant qu'association. Peut-être plus par pragmatisme, mais peu importe. :)
Menbiens