C'est quand même un comble ici de confondre auteurs et ayant droits. Je doute très sincèrement que les auteurs de jeux vidéos qui ne sont que salariés dans un studio touchent une rente sur leur création. Il arrive même que le studio n'ai pas les droits sur sa création. Pour reprendre l'exemple du médecin et de l'électricien, on peut imaginer qu'au lieu de vendre leur travail, ils en gardent la propriété mais le loue. Le cas reste différent du modèle économique des biens culturels mais on y retrouve la problématique de la rémunération illimité d'un travail. D'ailleurs on ne possède pas un jeu ou toute oeuvre culturelle à moins d'en posséder les droits. Sinon on ne détient qu'une licence d'utilisation!
# Auteurs != Ayants droits
Posté par GTof . En réponse au journal Pourquoi les jeux vidéos devraient entrer dans le domaine public. Évalué à 5.
C'est quand même un comble ici de confondre auteurs et ayant droits. Je doute très sincèrement que les auteurs de jeux vidéos qui ne sont que salariés dans un studio touchent une rente sur leur création. Il arrive même que le studio n'ai pas les droits sur sa création. Pour reprendre l'exemple du médecin et de l'électricien, on peut imaginer qu'au lieu de vendre leur travail, ils en gardent la propriété mais le loue. Le cas reste différent du modèle économique des biens culturels mais on y retrouve la problématique de la rémunération illimité d'un travail. D'ailleurs on ne possède pas un jeu ou toute oeuvre culturelle à moins d'en posséder les droits. Sinon on ne détient qu'une licence d'utilisation!