Pas filtrer : que les fournisseur du contenu soient responsables.
Je ne vois pas où tu vois une incohérence entre neutralité du réseau et responsabilité de celui qui diffuse.
Il n'a pas parlé d'être juge et décider qui a le droit de quoi, mais de pouvoir identifier la source.
Tor et compagnie n'ont rien à foutre de la neutralité du net (c'est une fonctionnalité colatéralle) mais s'interesser à déresponsabiliser le fournisseur de contenu. Et ça, ce n'est pas acceptable (du moins pour certaines paersonnes comme moi).
Bref, la solution technique proposée a plus de points négatifs que de points positifs, donc non utilisable.
Pourquoi vouloir mélanger deux sujets complètement différents? Pour mieux faire passer un sujet qui sinon n'est pas vendeur?
[^] # Re: Résilience
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal SyncNet, navigateur peer-to-peer. Évalué à 2.
Pas filtrer : que les fournisseur du contenu soient responsables.
Je ne vois pas où tu vois une incohérence entre neutralité du réseau et responsabilité de celui qui diffuse.
Il n'a pas parlé d'être juge et décider qui a le droit de quoi, mais de pouvoir identifier la source.
Tor et compagnie n'ont rien à foutre de la neutralité du net (c'est une fonctionnalité colatéralle) mais s'interesser à déresponsabiliser le fournisseur de contenu. Et ça, ce n'est pas acceptable (du moins pour certaines paersonnes comme moi).
Bref, la solution technique proposée a plus de points négatifs que de points positifs, donc non utilisable.
Pourquoi vouloir mélanger deux sujets complètement différents? Pour mieux faire passer un sujet qui sinon n'est pas vendeur?