J'ai déjà vu un ingénieur EMC planter un SAN du même constructeur. D'après ce qu'ils nous ont dit après coup c'était lié à un bug qui se manifestait s'ils exécutaient la même commande avec trop peu de temps d'intervalle entre les deux services processor. Le genre de bug qu'ils n'arrivent pas à corriger et pour lequels ils y vont à la louche, du genre, attendons un quart d'heure (même si 1 minute suffirait peut-être mais on n'est pas sûr). Bref effrayant quand on paye un truc un demi-million.
Les-dits SP tournaient à l'époque sur du vieux windows NT soit dit en passant. Je ne sais sur quoi ça tourne, j'ai entre temps changé d'employeur et on n'a pas le même constructeur (mais où j'ai vu une baie NAS perdre 1/4 de ses données suite à une panne hardware).
Bref. Cher, reconnu et performant n'implique pas que ça ne merde jamais.
[^] # Re: Utilisation en production ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Et si la meilleure des cartes RAID était libre ?. Évalué à 5.
J'ai déjà vu un ingénieur EMC planter un SAN du même constructeur. D'après ce qu'ils nous ont dit après coup c'était lié à un bug qui se manifestait s'ils exécutaient la même commande avec trop peu de temps d'intervalle entre les deux services processor. Le genre de bug qu'ils n'arrivent pas à corriger et pour lequels ils y vont à la louche, du genre, attendons un quart d'heure (même si 1 minute suffirait peut-être mais on n'est pas sûr). Bref effrayant quand on paye un truc un demi-million.
Les-dits SP tournaient à l'époque sur du vieux windows NT soit dit en passant. Je ne sais sur quoi ça tourne, j'ai entre temps changé d'employeur et on n'a pas le même constructeur (mais où j'ai vu une baie NAS perdre 1/4 de ses données suite à une panne hardware).
Bref. Cher, reconnu et performant n'implique pas que ça ne merde jamais.