... car ce que j'ai cru comprendre, il y a quelques années de cela (eh oui moi aussi ZFS m'avait totalement impressionné !),
que l'on doit parler en giga de RAM pour chaque giga (ou tera ) je ne sais plus) de stockage utile pour avoir des perf. correcte.
Quand est il à ce jour ?
C'est bien la le souci de ZFS ... (et c'est peut etre aussi pour cela que Apple le la plus retenu , il devai etre dans snow lleopard et pchittt, nada !)
Note : Oui le raid hard est une plaie, car si crash de la carte raid matériel = obligation de recommander la même pour sauver ses données (backup quand tu nous tiens)
Les raid soft c'est bon. (mdadm pouahhh)
# Et la config matériel nécessaire pour ZFS ?
Posté par coucou78 . En réponse à la dépêche Et si la meilleure des cartes RAID était libre ?. Évalué à 2. Dernière modification le 10 février 2014 à 11:23.
... car ce que j'ai cru comprendre, il y a quelques années de cela (eh oui moi aussi ZFS m'avait totalement impressionné !),
que l'on doit parler en giga de RAM pour chaque giga (ou tera ) je ne sais plus) de stockage utile pour avoir des perf. correcte.
Quand est il à ce jour ?
C'est bien la le souci de ZFS ... (et c'est peut etre aussi pour cela que Apple le la plus retenu , il devai etre dans snow lleopard et pchittt, nada !)
Note : Oui le raid hard est une plaie, car si crash de la carte raid matériel = obligation de recommander la même pour sauver ses données (backup quand tu nous tiens)
Les raid soft c'est bon. (mdadm pouahhh)
en tout cas un bien bel article !!!