Tu peut dire la même chose pour presque tout système.
Certes.
C'est comme si vous vous complaisiez dans les manques d'automatisme de vos gestionnaires de paquets
C'est comme si vous vous complaisiez dans votre ignorance. Les automatismes, ça se met dans un fichier .install, incorporé dans le paquet et utilisé par pacman, hein.
Mais on évite de modifier la configuration par défaut, comme j'y ai eu le droit sous Debian/Ubuntu sans qu'on me demande mon avis. (exemple de base : ce n'est pas parce que j'installe Apache que j'ai envie qu'il soit démarré par systemd lorsque je démarre l'ordinateur).
Et il n'y qu'un seul gestionnaire de paquets : pacman. Le reste (exemple : yaourt) ne sont que des AUR helpers, voire des wrappers pour pacman. Mais sans pacman, ça ne fonctionne pas.
Mais à part ça, il y a personne chez Arch qui connaît apt-listbug.
Mais à part ça, chez Arch pacman signale les fichiers de configuration upstream à mettre à jour (fichiers .pacnew) par l'administrateur, et les mainteneurs de paquets peuvent rajouter des descriptions/avertissements qui s'afficheront après l'installation/désinstallation/mise à jour d'un paquet dans le fichier .install dudit paquet.
Ça permettrait d'avoir un workflow bien meilleur que :
- je vais sur archlinux.org avec mon navigateur
- je regarde s'il y a des nouveaux problèmes
- si oui je regarde si je suis concerné (et je prends les devant si possible (au cas où ça va péter le réseau, l'UI, etc)
- je fait la mise à jour
- j'applique les corrections qui me concerne
Y'a encore plus simple (et ça tourne depuis des années. Le passage à systemd, les biduleries avec /lib et /usr/bin : rien à faire, ça fonctionne. ;-) ) :
- je mets à jour
- je fais gaffe à ce que me dit pacman, et aux fichiers .pacnew à merger
- si pacman s'interrompt avec une erreur, je vais voir sur la page d'accueil de archlinux.org
- je n'oublie pas de vérifier la page d'accueil de archlinux.org de temps en temps
(parce que ça n'arrive pas si souvent que ça)
Eh oui, la dernière fois c'était en septembre 2013, et encore, rien de compliqué. Si on veut trouver quelque chose de plus "important", la dernière fois c'était en juin 2013.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Qu'apporte Mageia ?
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Sortie de la Mageia 4. Évalué à 2.
Et j'en ai soupé des gens qui font un pacman -f et qui après se plaignent.
Certes.
C'est comme si vous vous complaisiez dans votre ignorance. Les automatismes, ça se met dans un fichier .install, incorporé dans le paquet et utilisé par pacman, hein.
Mais on évite de modifier la configuration par défaut, comme j'y ai eu le droit sous Debian/Ubuntu sans qu'on me demande mon avis. (exemple de base : ce n'est pas parce que j'installe Apache que j'ai envie qu'il soit démarré par systemd lorsque je démarre l'ordinateur).
Et il n'y qu'un seul gestionnaire de paquets : pacman. Le reste (exemple : yaourt) ne sont que des AUR helpers, voire des wrappers pour pacman. Mais sans pacman, ça ne fonctionne pas.
Mais à part ça, chez Arch pacman signale les fichiers de configuration upstream à mettre à jour (fichiers .pacnew) par l'administrateur, et les mainteneurs de paquets peuvent rajouter des descriptions/avertissements qui s'afficheront après l'installation/désinstallation/mise à jour d'un paquet dans le fichier .install dudit paquet.
Y'a encore plus simple (et ça tourne depuis des années. Le passage à systemd, les biduleries avec /lib et /usr/bin : rien à faire, ça fonctionne. ;-) ) :
- je mets à jour
- je fais gaffe à ce que me dit pacman, et aux fichiers .pacnew à merger
- si pacman s'interrompt avec une erreur, je vais voir sur la page d'accueil de archlinux.org
- je n'oublie pas de vérifier la page d'accueil de archlinux.org de temps en temps
Eh oui, la dernière fois c'était en septembre 2013, et encore, rien de compliqué. Si on veut trouver quelque chose de plus "important", la dernière fois c'était en juin 2013.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)