J'ai commencé sur Mandrake, debian en comparaison était très "rugueuse" à utiliser, il fallait connaitre beaucoup de chose pour l'utiliser (la ligne de commande ne permet pas de "découvrir"). J'avais aussi testé ubuntu qui avait pris le marché de la distribution simple, mais les outils étaient encore loin de ceux de mandriva (par exemple, la gestion du wifi).
J'espère que ubuntu s'est amélioré, sinon je ne comprends vraiment pas son succès.
Mageia, cela "juste marche".
Mon seul regret est de ne pas suivre les version de firefox. J'ai eu la flemme de mettre à jour une mageia (2?), et la seul dépendance de firefox distribué par la mofo, n'était pas compatible avec la lib installée. Il faudrait peut être tout simplement proposer la version de firefox, qui se met à jour tout seul.
[^] # Re: Qu'apporte Mageia ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de la Mageia 4. Évalué à 9.
J'ai commencé sur Mandrake, debian en comparaison était très "rugueuse" à utiliser, il fallait connaitre beaucoup de chose pour l'utiliser (la ligne de commande ne permet pas de "découvrir"). J'avais aussi testé ubuntu qui avait pris le marché de la distribution simple, mais les outils étaient encore loin de ceux de mandriva (par exemple, la gestion du wifi).
J'espère que ubuntu s'est amélioré, sinon je ne comprends vraiment pas son succès.
Mageia, cela "juste marche".
Mon seul regret est de ne pas suivre les version de firefox. J'ai eu la flemme de mettre à jour une mageia (2?), et la seul dépendance de firefox distribué par la mofo, n'était pas compatible avec la lib installée. Il faudrait peut être tout simplement proposer la version de firefox, qui se met à jour tout seul.
"La première sécurité est la liberté"