Ici, je parle de vendre une oeuvre, et avoir le droit de prendre la version que je veux (livre ou epub ou prochain format quand il sortira). Techniquement possible.
Ce que tu veux, ça ressemble à un prix unique encore plus généralisé : tu achètes une oeuvre puis choisis si ce sera un livre grand format, un livre de poche, un livre numérique en tel ou tel format. C'est bizarre. À l'heure actuelle, la loi n'est pas trop désagréable puisqu'elle permet d'avoir un prix différent pour les livres de poche, grand format et numérique. Elle n'interdit pas d'offrir des livres, donc permet aux éditeurs de te donner un livre de poche pour deux achetés et elle permet à publienet de t'offrir les versions numériques si tu achètes la version papier. Par contre, elle interdit d'avoir un prix au lot, de faire des stratégies de loss leader et aussi de vendre la version epub plus cher que la version mobi ou azw. Toutes ces manoeuvres, les interdire, c'est restreindre la concurrence, sauf que la concurrence en question serait faussée en faveur de certains acteurs si on les permettait, donc dilemme si tu n'as pas totalement foi en la main invisible.
[^] # Re: Publicité pas très discrète
Posté par 태 (site web personnel) . En réponse au journal Un auteur à redécouvrir: Christian Léourier.. Évalué à 2.
Ce que tu veux, ça ressemble à un prix unique encore plus généralisé : tu achètes une oeuvre puis choisis si ce sera un livre grand format, un livre de poche, un livre numérique en tel ou tel format. C'est bizarre. À l'heure actuelle, la loi n'est pas trop désagréable puisqu'elle permet d'avoir un prix différent pour les livres de poche, grand format et numérique. Elle n'interdit pas d'offrir des livres, donc permet aux éditeurs de te donner un livre de poche pour deux achetés et elle permet à publienet de t'offrir les versions numériques si tu achètes la version papier. Par contre, elle interdit d'avoir un prix au lot, de faire des stratégies de loss leader et aussi de vendre la version epub plus cher que la version mobi ou azw. Toutes ces manoeuvres, les interdire, c'est restreindre la concurrence, sauf que la concurrence en question serait faussée en faveur de certains acteurs si on les permettait, donc dilemme si tu n'as pas totalement foi en la main invisible.