plusieurs fois j'ai vu l'interface Ethernet classique ou Wifi ne s'activer que quelques secondes après l'affichage de cet écran
Je confirme, mon écran de connexion est toujours disponible avant la connexion de Wifi (qui est lente chez moi), et... Ca ne me dérange pas du tout! (je n'ai pas besoin de Wifi pour entrer mon mot de passe)
Ils semblent mieux paralléliser les services au lancement au lieu d'un truc plus séquentiel et profite ben mieux de la technologie SSD (quand c'est disponible) que ses prédécesseurs.
En gros, ça milite pour systemd qui remplace tous les vieux autres système d'init :)
Alors que GDM ici n'est lancé qu'une fois tous les services du système lancés même quand il n'en a pas forcément besoin le temps de se connecter.
En fait, le pire je crois est que certains trouvent que cette façon de faire est "horrible" sans qu'ils puissent vraiment expliquer pourquoi ça ne va pas de ne pas avoir le Wifi pendant qu'ils entrent leur mot de passe.
Bref, plus on parle du système d'init de Linux, et plus on se rend compte qu'il a quelques années de retard... Et ça le fait pas trop pour un produit qu'on pusse sur le desktop (et je comrpedn encore mieux pourquoi tout le monde ou presque se jette sur systemd qui semble simplifier, optimiser tout ça).
[^] # Re: dépendance à un système d'init
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Debian à l'heure du choix. Évalué à 4.
Je confirme, mon écran de connexion est toujours disponible avant la connexion de Wifi (qui est lente chez moi), et... Ca ne me dérange pas du tout! (je n'ai pas besoin de Wifi pour entrer mon mot de passe)
En gros, ça milite pour systemd qui remplace tous les vieux autres système d'init :)
En fait, le pire je crois est que certains trouvent que cette façon de faire est "horrible" sans qu'ils puissent vraiment expliquer pourquoi ça ne va pas de ne pas avoir le Wifi pendant qu'ils entrent leur mot de passe.
Bref, plus on parle du système d'init de Linux, et plus on se rend compte qu'il a quelques années de retard... Et ça le fait pas trop pour un produit qu'on pusse sur le desktop (et je comrpedn encore mieux pourquoi tout le monde ou presque se jette sur systemd qui semble simplifier, optimiser tout ça).