Avant une solution portable était possible mais tout le monde s’en foutait
Ou alors tu avais une belle théorie, et une merde de pratique.
systemd a l'avantage de ne pas que théorique.
Et utiliser systemd qui est ouvertement et volontairement Linux-only
1/ Troll sur le "volontairement" alors que c'est juste le développeur principal qui ne veut pas se limiter en fonctionnalités ou perdre son temps dans des trucs qui ne l'interesse pas lui (genre séparer les fonctions en modules), et ça se comprend. libre à toi de te proposer pour aider à le faire (mais sans mettre des batons dans les roues pour le but du projet hein, ralentir le projet n'est pas acceptable et c'est normal)
2/ Tu es libre d'adapter systemd aux autres OS (et de désactiver les fonctionnalités pas supportés par l'OS si besoin, pas grave), d'utiliser le même format de fichier etc... Dur dur la liberté... Juste qu'en pratique, on s'en fou, sinon un gus porterai systemd ou un truc compatible avec les fichiers systemd sur les autres OS. Juste que les gars veulent surtout pas avoir un truc commun, donc ça n'arrivera pas de si tôt (vu le peu d'utilisation de Debian/kfreebsd, ça ne va pas pousser les gens àà avoir un système d'init commun).
Bref, tu parles de théorie, systemd vit dans la pratique.
[^] # Re: dépendance à un système d'init
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Debian à l'heure du choix. Évalué à 4.
Ou alors tu avais une belle théorie, et une merde de pratique.
systemd a l'avantage de ne pas que théorique.
1/ Troll sur le "volontairement" alors que c'est juste le développeur principal qui ne veut pas se limiter en fonctionnalités ou perdre son temps dans des trucs qui ne l'interesse pas lui (genre séparer les fonctions en modules), et ça se comprend. libre à toi de te proposer pour aider à le faire (mais sans mettre des batons dans les roues pour le but du projet hein, ralentir le projet n'est pas acceptable et c'est normal)
2/ Tu es libre d'adapter systemd aux autres OS (et de désactiver les fonctionnalités pas supportés par l'OS si besoin, pas grave), d'utiliser le même format de fichier etc... Dur dur la liberté... Juste qu'en pratique, on s'en fou, sinon un gus porterai systemd ou un truc compatible avec les fichiers systemd sur les autres OS. Juste que les gars veulent surtout pas avoir un truc commun, donc ça n'arrivera pas de si tôt (vu le peu d'utilisation de Debian/kfreebsd, ça ne va pas pousser les gens àà avoir un système d'init commun).
Bref, tu parles de théorie, systemd vit dans la pratique.