mais ça ne m'étonnerait que ça devienne le seul système supporté
Là je dirais: d'un côté non, ça ne devrait pas être le seul supporté.
Mais de l'autre, il y a une deuxième question au vote: est-il autorisé ou non de dépendre d'un système init en particulier?
Si la réponse est oui, systemd ou upstart pourraient devenir les seuls supportés de fait, à cause d'un gros nombre de services pas compatibles avec les autres systèmes d'init.
Si la réponses est non, on augmente cette fois pas mal la charge de boulot des mainteneurs, parce qu'il faut se farcir tous les systèmes d'init de la distro. De là à rebuter certains packageurs esseulés...
[^] # Re: dépendance à un système d'init
Posté par Maclag . En réponse au journal Debian à l'heure du choix. Évalué à 4.
Là je dirais: d'un côté non, ça ne devrait pas être le seul supporté.
Mais de l'autre, il y a une deuxième question au vote: est-il autorisé ou non de dépendre d'un système init en particulier?
Si la réponse est oui, systemd ou upstart pourraient devenir les seuls supportés de fait, à cause d'un gros nombre de services pas compatibles avec les autres systèmes d'init.
Si la réponses est non, on augmente cette fois pas mal la charge de boulot des mainteneurs, parce qu'il faut se farcir tous les systèmes d'init de la distro. De là à rebuter certains packageurs esseulés...