Ecoute l'opinion des Allemands, tu verras que la plupart disent que l'Europe et donc l'euro ça ne fonctionne pas et qu'ils veulent en sortir.
Mouais, bof.
Personnellement j'y croirais le jour où un parti fortement eurosceptique arrive à la tête d'élections des pays qui se disent opposés à l’Europe. Sinon ce n'est que du vent.
Après personnellement, mais je peux me tromper, qu'on critique souvent les problèmes de l'UE (qui n'est effectivement pas parfait) mais occultent les progrès associés depuis. Ou parfois attribuent des erreurs à l'Union sans que ce soit factuel. Typiquement l'INSEE a publié mainte fois des chiffres pour montrer que l'euro n'a occasionné une augmentation de prix que sur les 6 premiers mois et que l'augmentation des prix entre janvier 2002 et aujourd'hui suit l'inflation uniquement. Pourtant pas mal de monde te dira que l'euro est la cause de la hausse du coût de la vie.
Après tu as les européens qui ne vont pas aux urnes et se plaignent que l'UE ne suivent pas leur volonté (mais avec autant d’abstention, le risque d'erreur est grand) ou qui votent pour n'importe qui. Quand on vote contre la Constitution Européenne et pour Nicolas Sarkozy qui voulait un traité équivalent, sur un sujet aussi important, on peut se demander si les électeurs ne sont pas un peu contradictoires dans leurs choix.
Je suis bien au courant que l'Ukraine ce bat pour rentrer dans l'Europe mais il semblerait que ce soit plus pour l'idée d'être en démocratie que pour une histoire de monnaie plus forte et tout le tralala.
Pour un pays comme l'Ukraine, l'UE est l'occasion rêvée de se relancer économiquement.
L'euro est pour eux une arme contre la spéculation monétaire, Schengen permet de doper le commerce extérieur notamment avec ses pays voisins qui y sont, c'est l'occasion de se mettre à des normes de pays développés (les lois européennes étant contraignantes), c'est se rapprocher de partenaires politiques et économiques d'envergure internationales, etc.
On peut avoir un pays démocratique sans UE, les exemples sont légions, les pays qui souhaitent s'y intégrer viennent pour d'autres arisons et bizarrement malgré les crises que l'Union traverse les candidats n'y renoncent pas (sauf l'Islande mais qui est un pays qui bénéficie de pas mal d'avantages européens déjà et qui est développé). C'est bien que cela traduit autre chose.
[^] # Re: Ayèèèè
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse au journal Consultation publique de la Commission Européenne au sujet du Copyright. Évalué à 3.
Mouais, bof.
Personnellement j'y croirais le jour où un parti fortement eurosceptique arrive à la tête d'élections des pays qui se disent opposés à l’Europe. Sinon ce n'est que du vent.
Après personnellement, mais je peux me tromper, qu'on critique souvent les problèmes de l'UE (qui n'est effectivement pas parfait) mais occultent les progrès associés depuis. Ou parfois attribuent des erreurs à l'Union sans que ce soit factuel. Typiquement l'INSEE a publié mainte fois des chiffres pour montrer que l'euro n'a occasionné une augmentation de prix que sur les 6 premiers mois et que l'augmentation des prix entre janvier 2002 et aujourd'hui suit l'inflation uniquement. Pourtant pas mal de monde te dira que l'euro est la cause de la hausse du coût de la vie.
Après tu as les européens qui ne vont pas aux urnes et se plaignent que l'UE ne suivent pas leur volonté (mais avec autant d’abstention, le risque d'erreur est grand) ou qui votent pour n'importe qui. Quand on vote contre la Constitution Européenne et pour Nicolas Sarkozy qui voulait un traité équivalent, sur un sujet aussi important, on peut se demander si les électeurs ne sont pas un peu contradictoires dans leurs choix.
Pour un pays comme l'Ukraine, l'UE est l'occasion rêvée de se relancer économiquement.
L'euro est pour eux une arme contre la spéculation monétaire, Schengen permet de doper le commerce extérieur notamment avec ses pays voisins qui y sont, c'est l'occasion de se mettre à des normes de pays développés (les lois européennes étant contraignantes), c'est se rapprocher de partenaires politiques et économiques d'envergure internationales, etc.
On peut avoir un pays démocratique sans UE, les exemples sont légions, les pays qui souhaitent s'y intégrer viennent pour d'autres arisons et bizarrement malgré les crises que l'Union traverse les candidats n'y renoncent pas (sauf l'Islande mais qui est un pays qui bénéficie de pas mal d'avantages européens déjà et qui est développé). C'est bien que cela traduit autre chose.