-on corrige les outils dispo s'ils ont des problèmes et on a du code propre
Encore faut-il avoir la possibilité de corriger lesdits outils. Staroffice n'était pas libre à l'époque et rien n'indique qu'ils avaient la maitrise des outils utilisés pourle développer. Enfin, il faut également avoir le temps, et s'il faut passer autant de temps, voire plus à développer un outil pour pouvoir ensuite l'utiliser et développer le projet final n'est pas forcément rentable, si on fait le ratio temps passé/temps gagné.
Tout ce travail aurait pu être fait à l'époque ou OpenOffice a été libéré par Sun, je te l'accorde. Mais là encore il y a une question d'objectifs à prendre en considération, par rapport au nombre de contributeurs disponibles. . Que voulait l'utilisateur à cette époque ? Du code propre, avec moins de fonctionnalités pendant le nettoyage du code, ou plus de fonctionnalités ? Choix difficile à faire.
[^] # Re: Bravo, mais il y a quand même quelque chose qui me gène dans ce billet ...
Posté par totof2000 . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.2.0 est disponible. Évalué à 7.
Encore faut-il avoir la possibilité de corriger lesdits outils. Staroffice n'était pas libre à l'époque et rien n'indique qu'ils avaient la maitrise des outils utilisés pourle développer. Enfin, il faut également avoir le temps, et s'il faut passer autant de temps, voire plus à développer un outil pour pouvoir ensuite l'utiliser et développer le projet final n'est pas forcément rentable, si on fait le ratio temps passé/temps gagné.
Tout ce travail aurait pu être fait à l'époque ou OpenOffice a été libéré par Sun, je te l'accorde. Mais là encore il y a une question d'objectifs à prendre en considération, par rapport au nombre de contributeurs disponibles. . Que voulait l'utilisateur à cette époque ? Du code propre, avec moins de fonctionnalités pendant le nettoyage du code, ou plus de fonctionnalités ? Choix difficile à faire.