En même temps, YouTube "squatte" un service qu'il ne paye pas, à savoir de la bande passante sur des grosses interconnexion. On est arrivé à la période où cette utilisation démesurée d'une ressource commence à avoir un coût non négligeable qui ne peut plus être absorbée dans le cadre d'un service "général".
Ça ne me parait pas choquant qu'un acteur comme YouTube se retrouve à devoir payer une partie des coûts qu'il engendre pour son utilisation démesurée d'une ressource.
A côté, je n'ai rien vu qui remette en question le fait que les autres contenus serait accessibles à une vitesse raisonnable.
Ça serait juste de la pure malhonnêteté de dire que personne n'est censuré.
Au contraire, pour l'instant, je n'ai rien vu dans ce sens. Les gens n'arrêtent pas de faire des amalgames entre augmenter le débit de service précis qui payent pour cela, et la censure.
Si tu veux diffuser un film imaginons contre la tuerie des baleines traduit en 45 langues dans le monde entier sur Internet, tu sera dans la situation suivante:
Tu peux mettre ton film sur YouTube et profiter du débit fantastique négocié par YouTube.
YouTube n'aime pas ton film, tu peux déjà aller voir les concurrents de YouTube (DailyMotion, ...)
Pas de bol, tous les concurrents de YouTube veulent censurer ton film. Il te faut donc le diffuser par tes propres moyens. Tu te prends une dedibox avec 1Gbit et éventuellement des services équivalent dans d'autres pays. Pour un prix raisonnable par mois, tu as une bonne bande passante raisonnable et tu n'es toujours pas censuré.
Pas de bol, même OVH et Amazon ne veulent pas héberger ton film sur les tueries des baleines. Dans ce cas, tu peux travailler avec des associations type GreenPeace ou EFF pour trouver des solutions. Tu peux aussi mettre ton film sur Tor ou en P2P ou chez MegaUpload.
Bref, il reste encore pas mal de solutions.
Pour l'instant, c'est un peu comme si tu appelais à la censure du forum de Davos parce que tu dois payer un billet d'avion pour y aller.
Après si tu veux monter un service commercial et payant, on parle d'autre chose. Mais on se retrouve avec la même question. Si tu abuse d'une ressource, il est normal qu'il y aie une contrepartie payante.
[^] # Re: dramatisation
Posté par Philippe F (site web personnel) . En réponse au journal L'apocalypse d'Internet?. Évalué à 1.
En même temps, YouTube "squatte" un service qu'il ne paye pas, à savoir de la bande passante sur des grosses interconnexion. On est arrivé à la période où cette utilisation démesurée d'une ressource commence à avoir un coût non négligeable qui ne peut plus être absorbée dans le cadre d'un service "général".
Ça ne me parait pas choquant qu'un acteur comme YouTube se retrouve à devoir payer une partie des coûts qu'il engendre pour son utilisation démesurée d'une ressource.
A côté, je n'ai rien vu qui remette en question le fait que les autres contenus serait accessibles à une vitesse raisonnable.
Au contraire, pour l'instant, je n'ai rien vu dans ce sens. Les gens n'arrêtent pas de faire des amalgames entre augmenter le débit de service précis qui payent pour cela, et la censure.
Si tu veux diffuser un film imaginons contre la tuerie des baleines traduit en 45 langues dans le monde entier sur Internet, tu sera dans la situation suivante:
Tu peux mettre ton film sur YouTube et profiter du débit fantastique négocié par YouTube.
YouTube n'aime pas ton film, tu peux déjà aller voir les concurrents de YouTube (DailyMotion, ...)
Pas de bol, tous les concurrents de YouTube veulent censurer ton film. Il te faut donc le diffuser par tes propres moyens. Tu te prends une dedibox avec 1Gbit et éventuellement des services équivalent dans d'autres pays. Pour un prix raisonnable par mois, tu as une bonne bande passante raisonnable et tu n'es toujours pas censuré.
Pas de bol, même OVH et Amazon ne veulent pas héberger ton film sur les tueries des baleines. Dans ce cas, tu peux travailler avec des associations type GreenPeace ou EFF pour trouver des solutions. Tu peux aussi mettre ton film sur Tor ou en P2P ou chez MegaUpload.
Bref, il reste encore pas mal de solutions.
Pour l'instant, c'est un peu comme si tu appelais à la censure du forum de Davos parce que tu dois payer un billet d'avion pour y aller.
Après si tu veux monter un service commercial et payant, on parle d'autre chose. Mais on se retrouve avec la même question. Si tu abuse d'une ressource, il est normal qu'il y aie une contrepartie payante.