Distcc, je connais. Marche plutôt bien, si ce n'est que le serveur python à tendance à utiliser bien trop de mémoire lors de la compilation de gros projets (bug rapporté il y a presque un an, mais rien n'a bougé depuis).
Parallel, je ne connais pas, je vais jeter un œil. Merci.
Par contre, ça reste des outils assez spécifiques : c'est pas avec ça que je vais pouvoir accélérer des tâches qui ne sont pas des batch. Nous avons au final des besoins assez différents. Permettre à chacun de pouvoir lancer des machines virtuelles facilement nous semble actuellement être la solution qui permet de satisfaire tout le monde (même si, je le reconnais, il y a probablement des solutions plus adaptées à certains besoins).
[^] # Re: Plus d'infos
Posté par cfx . En réponse au message Virtualisation sur un parc de serveurs de calcul. Évalué à 1.
Distcc, je connais. Marche plutôt bien, si ce n'est que le serveur python à tendance à utiliser bien trop de mémoire lors de la compilation de gros projets (bug rapporté il y a presque un an, mais rien n'a bougé depuis).
Parallel, je ne connais pas, je vais jeter un œil. Merci.
Par contre, ça reste des outils assez spécifiques : c'est pas avec ça que je vais pouvoir accélérer des tâches qui ne sont pas des batch. Nous avons au final des besoins assez différents. Permettre à chacun de pouvoir lancer des machines virtuelles facilement nous semble actuellement être la solution qui permet de satisfaire tout le monde (même si, je le reconnais, il y a probablement des solutions plus adaptées à certains besoins).