La licence f-cpu est à l'état de draft pas plus. Ecrire une nouvelle licence est particulièrement difficile sans aide d'un avocat sans prendre de gros risque sur sa validité future.
LGPL/GPL s'applique dans tous les cas. Mais la GPL me parait trop contraignante pour le hardware (tout est linké en hard).
La LGPL me parait la plus adapté.
La licence du projet f-cpu est un flameware continu. En gros, les développeurs plublient dans la licence qui leur plait. Or la GPL l'emporte pour l'instant à mon grand regret (pour l'utilisation massive future du core).
[^] # Re: Les futurs produits de Sony seront... GPL ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les futurs produits de Sony seront "Linux powered". Évalué à 4.
LGPL/GPL s'applique dans tous les cas. Mais la GPL me parait trop contraignante pour le hardware (tout est linké en hard).
La LGPL me parait la plus adapté.
La licence du projet f-cpu est un flameware continu. En gros, les développeurs plublient dans la licence qui leur plait. Or la GPL l'emporte pour l'instant à mon grand regret (pour l'utilisation massive future du core).
"La première sécurité est la liberté"