• [^] # Re: Bravo

    Posté par . En réponse au journal Mots de passe et ingénierie sociale. Évalué à 8.

    Justement, tu n'as pas répondu à la question.
    La question n'était pas de savoir s'il était acceptable d'opposer un budget limité à l'obligation de sécurisation. Là dessus, tout le monde est d'accord, et ta proposition d'intimidation par amande + fermeture permettrait effectivement de dissuader ceux qui seraient tentés de faire des économies sur le budget sécurité.
    La question est : comment fait-on, en pratique, pour sécuriser correctement sans débaucher tous les experts en sécurité du monde pour assurer le support client.

    Ce qui est dommage, c'est que tes propos sont souvent pertinents dans l'absolu, mais tu les balances avec une telle agressivité, et en détournant la conversation, que c'en est gavant.
    Là par exemple, il a fallu 2 - 3 réponses pour que tu commences à répondre à la question qui était posée.

    Le meilleur exemple de ton niveau de trollitude :

    Que répondrais-tu à une personne qui a 1€ en poche (donc moins que les frais d'inscription au permis) et veut conduire quand même? Bref, je critique la question, et si la réponse on ne fait pas ne te plait pas, ça ne change pas qu'on doit passer son permis de conduire pour pouvoir conduire.

    Quelqu'un de constructif aurait donné à la personne qui veut passer son permis pour 1€ le lien suivant : Permis à 1 €