• [^] # Re: Avis de Windowsien

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche VM4nerds : téléchargez des VMs sous Linux ou BSD prêtes à l'emploi sous QEMU-KVM. Évalué à -5.

    Tu sembles oublier notamment l'aspect configuration de réseaux virtuels, qui n'apparaît peut-être pas dans tes besoins d'ailleurs.

    Un utilisateur typique (dont moi) de virtualBox veut tester un truc sur un OS pas son OS hôte, vite fait. Il veut aussi vite fait décider si son IP va être public (pont) ou privé (NAT) suivant la politique du gestionnaire de réseau, en GUI évidement car c'est plus simple.
    Après, ce n'est pas le besoi nde tout le monde, je n'ai jamais dit ça. On a juste parlé d'agacement sur le choix de VirtualBox, donc on a parlé de ces utilisateurs-la (pas ceux de AWS)

    je préfère largement virt-manager qui est l'installeur GUI de référence pour KVM

    http://virt-manager.org/
    Install it from your Linux distribution (others coming soon)
    yum install virt-manager (Fedora)
    apt-get install virt-manager (Debian)
    emerge virt-manager (Gentoo)

    On parle de ligne de commande (qui ne marchera pas, car les gens ne sont pas root par défaut) plutôt que de "gestionnaire de logciel, pas de Windows... Vraiment pas la même cible que virtualBox!

    Je pense que ma préférence est due au fait que mon besoin (...)

    Je n'en doute pas.
    Ma réaction est due uniquement à la comparaison avec VirtualBox (qui n'est pas ton besoin) et parler de Windows.

    Un petit travail marketing à faire ?

    Sans doute. Surtout : ne pas parler de VirtualBox dans des interviews car ce n'est pas la même cible.