• [^] # Re: Comme se discréditer

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 4 de l'année 2014. Évalué à 7.

    Si vous voulez un autre exemple du même acabit, regardez un peu ça :

    http://www.franceinfo.fr/economie/l-inflation-au-plus-bas-depuis-novembre-2009-en-france-1213409-2013年11月14日

    Le journaliste y mélange tout : prix à la consommation (un indice primaire), inflation (sa dérivée), accélération et ralentissement (une dérivée seconde des prix ?), au point que l'article en est incompréhensible.

    Tout ce qu'on arrive à saisir dans ce mélange, c'est qu'on était en déflation, autrement dit que les prix à la consommation avaient baissé. Le plus beau, c'est la première phrase du corps de l'article :

    L'inflation est en net ralentissement en France.

    Ça, littéralement, ça sous-entend veut dire que l'inflation augmente toujours, mais moins vite qu'avant — ce qui est le sens du verbe ralentir, contrairement au verbe diminuer — autrement dit :

    • que l'inflation augmente, autrement dit que les prix augmentent toujours plus vite, ou encore que la dérivée troisième des prix est positive ;
    • que l'inflation augmente de moins en moins vite , autrement dit que la dérivée quatrième des prix est négative, ce qui est une information excessivement complexe et assez inutile.

    Sauf qu'en fait, vu les chiffres, ce qu'il a voulu dire, c'est plutôt « l'inflation est nettement négative en France », ou encore « la France est en net déflation », ce qui est un constat brut qui porte évidemment sur la dérivée première et non sur la dérivée quatrième :

    • que l'inflation est négative, autrement dit que les prix diminuent ;
    • c'est tout en fait.