Ça dépend. Pour du gratuit ils ont presque toutes les fonctionnalités des autres (je crois pas qu'ils aient de plateforme de téléchargement par exemple, ils ont pas de forum ni de mailing liste,...). Si tu compare avec d'autres (du genre que tu peut installer chez toi, ils n'ont pas de GED, ils n'ont pas de gestion de version (on prend un package du logiciel, des documents du GED et on associe les bugs fermés par cette version, on en fait une page de description/téléchargement), pas ou peu de gestion de projet (pas de rôles pour les utilisateurs, pas de planification) et évidement pas d'intégration continue (mais j'imagine qu'il doit être possible d'ajouter un hook pour en avoir un ailleurs), les bugs sont basiques (pas de possibilité de personnaliser les champs, de changer le workflow des bugs, de les assigner,...),...
Note je ne dis pas qu'elle est mieux, elle n'a pas l'aspect communautaire de guthub, l'interface est peut être moins sexy, elle ne propose pas la création de site, je dis juste que github n'est pas ultime.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Github, une référence ?
Posté par barmic . En réponse au journal La guerre des forges. Évalué à 2.
Ça dépend. Pour du gratuit ils ont presque toutes les fonctionnalités des autres (je crois pas qu'ils aient de plateforme de téléchargement par exemple, ils ont pas de forum ni de mailing liste,...). Si tu compare avec d'autres (du genre que tu peut installer chez toi, ils n'ont pas de GED, ils n'ont pas de gestion de version (on prend un package du logiciel, des documents du GED et on associe les bugs fermés par cette version, on en fait une page de description/téléchargement), pas ou peu de gestion de projet (pas de rôles pour les utilisateurs, pas de planification) et évidement pas d'intégration continue (mais j'imagine qu'il doit être possible d'ajouter un hook pour en avoir un ailleurs), les bugs sont basiques (pas de possibilité de personnaliser les champs, de changer le workflow des bugs, de les assigner,...),...
Pour voir une liste relativement complète de fonctionnalités possible tu peut regarder celle de codendi : https://fr.wikipedia.org/wiki/Codendi#Fonctionnalit.C3.A9s
Note je ne dis pas qu'elle est mieux, elle n'a pas l'aspect communautaire de guthub, l'interface est peut être moins sexy, elle ne propose pas la création de site, je dis juste que github n'est pas ultime.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)