Non. Je trouve particulièrement injuste que des personnes qui aient consacré une partie de leur vie à fabriquer des enfants et en prendre soin terminent leur vie au minimum vieillesse.
Et donc au lieu de balancer des chiffres sur les revenus et les retraites au pif, pourquoi ne dis-tu pas clairement qu'on devrait rémunérer les femmes qui s'occupent de leurs enfants, ou au moins continuer à compter le temps qui y est consacré dans le calcul des cotisations?
Je ne vois pas comment je pourrais reprocher "des faits", cela ne veut rien dire. Je cite des chiffres, libre à chacun de les interpréter.
Ben si tu veux je peux te parler des chiffres sur les vols de voiture en disant "libre à vous de les interpréter", mais je pense que tu me demanderas quand même où je veux en venir. Je suppose donc que ce n'est pas anodin.
Pour ma part je crois que ce n'est pas une fatalité et qu'il est naïf de prétendre que, alors que nous vivons en société, nous ne sommes qu'une collection d'individus.
Nous y voilà! Nous voilà collectivement responsable des viols et de la violence conjugale.
Et quand je dis "nous", quelque chose me dit que ce n'est pas "nous tous", mais surtout "le groupe social des hommes" ou un truc dans le genre, je me trompe?
Pour ma part je pense que le viol est déjà sévèrement puni par la loi et rejeté en bloc par la société dans son ensemble. S'il subsiste, c'est que:
-soit c'est totalement impulsif, et à part une détection précoce des cas susceptibles de passer à l'acte, je ne vois pas quoi faire
-soit le mec pense encore pouvoir s'en sortir, et je me demande bien ce qui pourrait donner autant d'assurance
Mais je vois mal comment tu vas coller ça sur le dos "des hommes".
Quant à la violence conjugale, le facteurs numéro 1 est connu depuis belle lurette: nombre de victimes ne portent pas plainte. On peut dire que c'est parce que la réception de la plainte par la police n'est pas toujours très cordiale voire carrément hostile alors que ce n'est pas une démarche simple au départ. On peut dire aussi que les policiers (et policières d'ailleurs) voient aussi des cas de plaintes sans fondement et que le scepticisme fait partie de leur métier.
Je ne peux que recommander la présence d'éléments "neutres" pour ce genre de plainte en tant que témoin que les questions posées par la police ne sont pas trop pleines de sous-entendus douteux.
Reste qu'encore une fois, je vois difficilement comment tu vas rendre collectivement responsable les hommes des actes d'une minorité d'entre eux, actes déjà punis par la loi et déjà rejetés par la société, donc y compris par les autres hommes.
[^] # Re: J'ai bien ri (jaune)
Posté par Maclag . En réponse au journal Le féminisme me gonfle. Évalué à 4.
Et donc au lieu de balancer des chiffres sur les revenus et les retraites au pif, pourquoi ne dis-tu pas clairement qu'on devrait rémunérer les femmes qui s'occupent de leurs enfants, ou au moins continuer à compter le temps qui y est consacré dans le calcul des cotisations?
Ben si tu veux je peux te parler des chiffres sur les vols de voiture en disant "libre à vous de les interpréter", mais je pense que tu me demanderas quand même où je veux en venir. Je suppose donc que ce n'est pas anodin.
Nous y voilà! Nous voilà collectivement responsable des viols et de la violence conjugale.
Et quand je dis "nous", quelque chose me dit que ce n'est pas "nous tous", mais surtout "le groupe social des hommes" ou un truc dans le genre, je me trompe?
Pour ma part je pense que le viol est déjà sévèrement puni par la loi et rejeté en bloc par la société dans son ensemble. S'il subsiste, c'est que:
-soit c'est totalement impulsif, et à part une détection précoce des cas susceptibles de passer à l'acte, je ne vois pas quoi faire
-soit le mec pense encore pouvoir s'en sortir, et je me demande bien ce qui pourrait donner autant d'assurance
Mais je vois mal comment tu vas coller ça sur le dos "des hommes".
Quant à la violence conjugale, le facteurs numéro 1 est connu depuis belle lurette: nombre de victimes ne portent pas plainte. On peut dire que c'est parce que la réception de la plainte par la police n'est pas toujours très cordiale voire carrément hostile alors que ce n'est pas une démarche simple au départ. On peut dire aussi que les policiers (et policières d'ailleurs) voient aussi des cas de plaintes sans fondement et que le scepticisme fait partie de leur métier.
Je ne peux que recommander la présence d'éléments "neutres" pour ce genre de plainte en tant que témoin que les questions posées par la police ne sont pas trop pleines de sous-entendus douteux.
Reste qu'encore une fois, je vois difficilement comment tu vas rendre collectivement responsable les hommes des actes d'une minorité d'entre eux, actes déjà punis par la loi et déjà rejetés par la société, donc y compris par les autres hommes.