Euh, non, le féminisme que tu entends le plus, c'est justement le féminisme le moins courant.
Les médias ne parlent que des cas "choquants".
Et chaque fois que tu te fais traité de "méchant homme tyrannique", tu es sans doute passé à côté de 100 autres féministes qui ne t'ont juste rien dit (du coup, tu te dis: 100% des féministes que j'ai croisé m'ont traités de méchant homme tyrannique, ce qui est faux).
(Par ailleurs, méfie toi aussi de tes interprétations. J'ai l'impression que quand on dit "il y a une domination masculine", certains entendent "ce sont les hommes qui sont coupables", alors que ce n'est évidemment pas ce que ça signifie. Bref, si tu pars du principe qu'un féministe est un mauvais féministe, il sera facile d'interpréter son message comme le résultat d'un mauvais féminisme (motivé par la volonté de mettre les femmes au pouvoir) plutôt qu'un féminisme normal dont les enjeux te sont plus flou (motivé par la volonté changer la vision du groupe de la femme via des méthodes temporaires qui ne sont pas des buts).)
Pire: où sont réellement ces féministes que tu croises dans la rue ou dans les médias ?
Dans les médias, on voit des articles sur les féministes une fois tout les 4/5 mois. Dans la rue, difficile à croire que les personnes te sautent dessus pour t'expliquer leur vision de la société.
Par contre, une discussion sur le féminisme, on en trouve pratiquement une tout les mois sur Linuxfr, avec comme image globale qui transparait (si ce n'est pas dans l'article lui-même c'est dans les commentaires) que les féministes sont surtout des méchants pseudo-féministes.
Bref, j'ai l'impression que le "féminisme mainstream" est surtout présent dans les articles qui le dénonce. C'est surtout ceux qui le condamne qui entretient ton impression.
[^] # Re: Encore un troll
Posté par j-c_32 . En réponse au journal Le féminisme me gonfle. Évalué à 2.
Euh, non, le féminisme que tu entends le plus, c'est justement le féminisme le moins courant.
Les médias ne parlent que des cas "choquants".
Et chaque fois que tu te fais traité de "méchant homme tyrannique", tu es sans doute passé à côté de 100 autres féministes qui ne t'ont juste rien dit (du coup, tu te dis: 100% des féministes que j'ai croisé m'ont traités de méchant homme tyrannique, ce qui est faux).
(Par ailleurs, méfie toi aussi de tes interprétations. J'ai l'impression que quand on dit "il y a une domination masculine", certains entendent "ce sont les hommes qui sont coupables", alors que ce n'est évidemment pas ce que ça signifie. Bref, si tu pars du principe qu'un féministe est un mauvais féministe, il sera facile d'interpréter son message comme le résultat d'un mauvais féminisme (motivé par la volonté de mettre les femmes au pouvoir) plutôt qu'un féminisme normal dont les enjeux te sont plus flou (motivé par la volonté changer la vision du groupe de la femme via des méthodes temporaires qui ne sont pas des buts).)
Pire: où sont réellement ces féministes que tu croises dans la rue ou dans les médias ?
Dans les médias, on voit des articles sur les féministes une fois tout les 4/5 mois. Dans la rue, difficile à croire que les personnes te sautent dessus pour t'expliquer leur vision de la société.
Par contre, une discussion sur le féminisme, on en trouve pratiquement une tout les mois sur Linuxfr, avec comme image globale qui transparait (si ce n'est pas dans l'article lui-même c'est dans les commentaires) que les féministes sont surtout des méchants pseudo-féministes.
Bref, j'ai l'impression que le "féminisme mainstream" est surtout présent dans les articles qui le dénonce. C'est surtout ceux qui le condamne qui entretient ton impression.