Primo, qui te dis que je ne suis pas déjà des blogs féministes ?
J'avoue avoir pensé exactement la même chose que lordblackfox.
Par exemple, c'est assez fort de suivre les blogs féministes et de dire: "Pour bien situer les choses, petit rappel : je suis un homme, blanc, motard, barbu, tatoué, percé et admin sys. Bref, l'archétype même du macho en puissance.
Cependant, je me considère comme féministe. Ouais, ça vous en bouche un coin hein ?"
Lorsqu'on lit ces blogs, on se rend vite compte que ce n'est certainement pas un élément qui choque les féministes.
Beaucoup d'éléments que tu soulèves sont des trucs de bass qui sont posés au tout début de la réflexion sur le féminisme:
- penser que la domination masculine est de la faute des hommes (à ce niveau, beaucoup confondent "domination" et "asservissement" ou "aggression")
- penser que les féministes sont inconscients du fait que les préjugés sexistes sont propagés aussi par des femmes (et bizarrement, si une féministe fait une remarque là-dessus, c'est qu'elle est anti-femme en traitant de traitres celles qui ne pense pas comme elle)
- penser que la dénonciation du sexisme dans la représentation sexuelle des porno impliquent une condamnation de tout les pornos
Tout ces choses sont régulièrement abordées sur, par exemple, les sites donnés par lordblackfox (par exemple, 2éme lien, 3éme article: "La pornographie peut parfois sembler un peu sexiste, si on n'y connait rien et qu'on est un affreux puritain qui ne cherche qu'à contrôler les fantasmes des gens comme dans 1984").
C'est donc normal de penser que tu ne connais pas ces sites, puisque tu sembles prétendre que le féminisme fait les erreurs que tu cites alors que ces sites montrent une image du féminisme où cette erreur n'est pas faite.
Sinon, tu aurais pu lancer le débat avec des arguments moins caricaturaux: pas besoin de resortir l'image des féministes crétines anti-hommes pour discuter du bien fondé de la discrimination positive.
C'est un peu comme dire: "j'ai dit que le libre, ça marcherait jamais parce que si c'est gratuit les développeurs ne peuvent pas être payé, mais regarde, ça permet de lancer le débat sur les modèles économiques". Certes, reste que la réaction de base qui a lancé le débat reste une réfléxion crétine (même si on dit que c'était pourtant clair que c'était du 2éme degré).
[^] # Re: Encore un troll
Posté par j-c_32 . En réponse au journal Le féminisme me gonfle. Évalué à 4.
J'avoue avoir pensé exactement la même chose que lordblackfox.
Par exemple, c'est assez fort de suivre les blogs féministes et de dire: "Pour bien situer les choses, petit rappel : je suis un homme, blanc, motard, barbu, tatoué, percé et admin sys. Bref, l'archétype même du macho en puissance.
Cependant, je me considère comme féministe. Ouais, ça vous en bouche un coin hein ?"
Lorsqu'on lit ces blogs, on se rend vite compte que ce n'est certainement pas un élément qui choque les féministes.
Beaucoup d'éléments que tu soulèves sont des trucs de bass qui sont posés au tout début de la réflexion sur le féminisme:
- penser que la domination masculine est de la faute des hommes (à ce niveau, beaucoup confondent "domination" et "asservissement" ou "aggression")
- penser que les féministes sont inconscients du fait que les préjugés sexistes sont propagés aussi par des femmes (et bizarrement, si une féministe fait une remarque là-dessus, c'est qu'elle est anti-femme en traitant de traitres celles qui ne pense pas comme elle)
- penser que la dénonciation du sexisme dans la représentation sexuelle des porno impliquent une condamnation de tout les pornos
Tout ces choses sont régulièrement abordées sur, par exemple, les sites donnés par lordblackfox (par exemple, 2éme lien, 3éme article: "La pornographie peut parfois sembler un peu sexiste, si on n'y connait rien et qu'on est un affreux puritain qui ne cherche qu'à contrôler les fantasmes des gens comme dans 1984").
C'est donc normal de penser que tu ne connais pas ces sites, puisque tu sembles prétendre que le féminisme fait les erreurs que tu cites alors que ces sites montrent une image du féminisme où cette erreur n'est pas faite.
Sinon, tu aurais pu lancer le débat avec des arguments moins caricaturaux: pas besoin de resortir l'image des féministes crétines anti-hommes pour discuter du bien fondé de la discrimination positive.
C'est un peu comme dire: "j'ai dit que le libre, ça marcherait jamais parce que si c'est gratuit les développeurs ne peuvent pas être payé, mais regarde, ça permet de lancer le débat sur les modèles économiques". Certes, reste que la réaction de base qui a lancé le débat reste une réfléxion crétine (même si on dit que c'était pourtant clair que c'était du 2éme degré).