Posté par dafp .
En réponse au journal Le féminisme me gonfle.
Évalué à -3.
Dernière modification le 22 janvier 2014 à 22:55.
Je
fais par la fin:
Hop, on retombe dans ce dont je parlais : dès qu'on ose inclure les
femmes dans les personnes participant au sexisme, le cerveau et
débranché et la personne est obligatoirement un salaud qui veut pas
parler des hommes.
Non je dis juste qu'il ne faut oublier l'homme dans l'histoire. Et c'est
pas la faute de personne (début), c'est la faute de ceux qui continuent à
alimenter le sexisme et la théorie du genre. On consomme et on recrache
incessamment les mêmes clichés. Et plus on vieillit, plus c'est dur de s'en
détacher. Faut l'admettre.
Et si c'est pour conclure que la plupart des hommes sont des salauds,
qu'ils l'admettent. C'est pas une tare, faut savoir changer aussi. Tout
le monde doit mettre du siens.
90% des personnes disant féministes que j'ai rencontré on un tabou
Se disant. Tout à fait.
Et la plupart de ces femmes que vous évoquez ne sont sans doute pas
sexiste (sexiste = une dominance excusé par le sexe de l'opprimé :
hommme vs femme - ce qu'elle n'excuse pas), mais seront plutôt le pur
produit de la théorie du genre. C'est assez difficile de contester
quelque chose qu'on est - c'est même incohérent.
C'est comme pour le socialisme d'avant, et de ceux qui en parlent
aujourd'hui:
Cette première époque du socialisme correspond à ce qui est par la
suite désigné par les marxistes sous le nom de socialisme utopique, par
opposition au socialisme scientifique qu'eux-mêmes estiment représenter.
Certains socialistes préfèrent par ailleurs se désigner comme «
communistes », le terme désignant une opposition à la propriété privée.
Le mot socialisme lui-même entre dans le langage courant à partir
des années 1820, dans le contexte de la révolution industrielle et de
l'urbanisation qui accompagne ce mouvement : il désigne alors un
ensemble de revendications et d'idées visant à améliorer le sort des
ouvriers, et plus largement de la population, via le remplacement du
capitalisme par une société supposée plus juste.
(cf wikipedia)
Aujourd'hui que sont ces supposés socialistes?
C'est pareil pour tout termes, il faut prêter attention de qui les dit.
Je ne connais sans doute pas les personnes que vous avez rencontrés et
qui sont soit disant féministe, mais c'est toujours une histoire de
cohérence entre l'Homme et les idées. C'est pour ça : toujours soit,
puis les autres. La cohérence et la réflexion de soi même avant tout.
[^] # Re: Bravo
Posté par dafp . En réponse au journal Le féminisme me gonfle. Évalué à -3. Dernière modification le 22 janvier 2014 à 22:55.
Je
fais par la fin:
Non je dis juste qu'il ne faut oublier l'homme dans l'histoire. Et c'est
pas la faute de personne (début), c'est la faute de ceux qui continuent à
alimenter le sexisme et la théorie du genre. On consomme et on recrache
incessamment les mêmes clichés. Et plus on vieillit, plus c'est dur de s'en
détacher. Faut l'admettre.
Et si c'est pour conclure que la plupart des hommes sont des salauds,
qu'ils l'admettent. C'est pas une tare, faut savoir changer aussi. Tout
le monde doit mettre du siens.
Se disant. Tout à fait.
Et la plupart de ces femmes que vous évoquez ne sont sans doute pas
sexiste (sexiste = une dominance excusé par le sexe de l'opprimé :
hommme vs femme - ce qu'elle n'excuse pas), mais seront plutôt le pur
produit de la théorie du genre. C'est assez difficile de contester
quelque chose qu'on est - c'est même incohérent.
C'est comme pour le socialisme d'avant, et de ceux qui en parlent
aujourd'hui:
(cf wikipedia)
Aujourd'hui que sont ces supposés socialistes?
C'est pareil pour tout termes, il faut prêter attention de qui les dit.
Je ne connais sans doute pas les personnes que vous avez rencontrés et
qui sont soit disant féministe, mais c'est toujours une histoire de
cohérence entre l'Homme et les idées. C'est pour ça : toujours soit,
puis les autres. La cohérence et la réflexion de soi même avant tout.