Re: Bravo

mais il reste du boulot pour leur apprendre qu'il y a des choses à ne
pas dire aux enfants pour les laisser choisir seuls.

Au fond c'est la faute de ces stupides (c'est moi qui le rajoute
stupide) femmes?

Résultat, ma gamine de 4 ans aime le rose, a une guitare rose, aime
avoir 20 barette dans les cheveux et être la princesse (en tenue rose,
s'il vous plait. Robe donnée par la voisine de 6 ans qui l'adorait et
lui a mis dans le crane que comme ça ma gamine était jolie) la plus
jolie. 4 ans. J'ai peur pour les 9 ans. J'essaye de défaire
l'envoutement, mais la bataille est rude.

Mais les féministes se battent contre ce genre de clichés. Ne dites pas
par la suite que c'est pas vrai. Mais ces bonnes femmes que vous dites
ont appris par leur parents, qui ont appris de leurs parents mais
surtout de l'entourage : la culture, l'environnement tout simplement,
les images du quotidien envoyé par la société. Ça fait des millénaires,
mais surtout depuis que nous sommes des produits de consommation, qu'on
tartine la face de chacun de nous. Une femme c'est comme ça, et un homme
c'est comme ci. Mais qui alimentent la théorie du genre? Les gens qui
tombent dedans bêtement, qui se laisse berner et qui le répète aux
enfants sans en comprendre la signification, mais aussi ceux qui le font
volontairement : n'importe qui et un peu tout le monde.
Vos propos font transparaître le fait que l'homme n'a rien à voir de
l'histoire des jeunes filles. Pour qui se font-elles belle? N'est ce pas
plutôt lui qui alimente sans cesse cette image là de la femme? (femme
jolie=qui s'occupe d'elle - en gros qui se maquille et qui se préoccupe
du regard de l'autre)