Peut-être que le moteur n'a rien d'un jouet de garçon ou peut-être que si ? Avant de l'affirmer péremptoirement et de crier au sexisme et aux stéréotypes, ne faudrait-il pas prendre le temps de quelques expériences ? Juste histoire d'argumenter son point de vue.
[^] # Re: Technique
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Le féminisme me gonfle. Évalué à 3.
Peut-être que le moteur n'a rien d'un jouet de garçon ou peut-être que si ? Avant de l'affirmer péremptoirement et de crier au sexisme et aux stéréotypes, ne faudrait-il pas prendre le temps de quelques expériences ? Juste histoire d'argumenter son point de vue.
Et si l'expérimentation est hors de notre portée, pourquoi ne pas s'intéresser à tout un tas d'études distrayantes sur le sujet ?
Par exemple l'article La fin des «jouets de fille» et des «jouets de garçon» cite et analyse superficiellement quelques références intriguantes. En particulier, on pourrait souligner le résultat de Sex differences in rhesus monkey toy preferences parallel those of children qui semble conforter les appréciations de M. Ortolo.
Sinon, on peut aussi préférer la position dogmatique, et constatant qu'il est vain de nier les caractéristiques propres de chaque genre choisir de les considérer comme des pathologies à soigner. Vive les camps de rééducation et les traitements hormonaux :-).
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace