> Concernant ce que tu dis et qui est trés juste concernant la "phase" proprio servant à l'expansion du libre
Le LL n'a pas besoin d'une "phase" proprio. Le bon exemple est RedHat qui se débrouille plutôt bien même quand Mandrake copie leur boulot. Ce qui est normal car c'est du free software.
De plus l'histoire montre que des logiciels propriétaires passent en libre lorsque çà se passe mal. Par contre des logiciels proprio passés en libre car ils ont du succès c'est hyper rarissime.
Donc si Suse a du succès, yast restera plus que jamais proprio.
> se transforme en super concurrent directe en 2 secondes.
> C'est en plus l'exemple de mandrake qui à repris la redhat et qui est maintenant un concurrent sérieux qui leur a fait peur.
Mandrake a créé une émulation. Mais RedHat marche bien face à Mdk car :
- Il font depuis longtemps du free software et les "anciens" ne l'oublie pas
- Grosses compétences
- Gros contributeur
Suse ne veut pas affronter la concurrence dans l'esprit free software.
Maintenant c'est aux utilisateurs, aux "amoureux" du logiciel libre, de choisir des outils avec les licenses free software (désolé Suse), des boîtes qui aide/finance le free software (merci Suse).
[^] # Re: Mandrake passerait elle du coté obscur ?
Posté par matiasf . En réponse à la dépêche Mandrake passerait elle du coté obscur ?. Évalué à 1.
J'ai purgé ma liste des "personnes à éviter sur linuxfr" :
http://feliciano.matias.free.fr/personnes_evitees_sur_linuxfr.html(...)
> mais c'est plus compliqué que ça dans la pratique et personne n'en parle.
Il me semble qu'on en parle correctement dans cette file :
http://linuxfr.org/comments/159750.html(...)
> Concernant ce que tu dis et qui est trés juste concernant la "phase" proprio servant à l'expansion du libre
Le LL n'a pas besoin d'une "phase" proprio. Le bon exemple est RedHat qui se débrouille plutôt bien même quand Mandrake copie leur boulot. Ce qui est normal car c'est du free software.
De plus l'histoire montre que des logiciels propriétaires passent en libre lorsque çà se passe mal. Par contre des logiciels proprio passés en libre car ils ont du succès c'est hyper rarissime.
Donc si Suse a du succès, yast restera plus que jamais proprio.
> se transforme en super concurrent directe en 2 secondes.
> C'est en plus l'exemple de mandrake qui à repris la redhat et qui est maintenant un concurrent sérieux qui leur a fait peur.
Mandrake a créé une émulation. Mais RedHat marche bien face à Mdk car :
- Il font depuis longtemps du free software et les "anciens" ne l'oublie pas
- Grosses compétences
- Gros contributeur
Suse ne veut pas affronter la concurrence dans l'esprit free software.
Maintenant c'est aux utilisateurs, aux "amoureux" du logiciel libre, de choisir des outils avec les licenses free software (désolé Suse), des boîtes qui aide/finance le free software (merci Suse).