Je vois pas ou est le recule pour la liberté tant que le soft est disponible sous une licence libre.
A mon sens le vrais recule pour la liberté ce serait de perdre une entreprise inovante et qui defent le libre depuis toujours uniquement pour deffendre un comportement un peut extreme, la fin de la MDK se serait la fin d'un alternative pour toute une categorie d'utilisateur qui n'aurait plus d'alternative a Windows ( moin d'utilisateur, moin de developpeurs, moin de support, cercle visieu classique ).
De plus, méme si les client de MDK utilise le logiciel sous une autre licence, le soft reste libre, cela reste donc plus de libre au final on et certe privé des contributions de ces societés, mais a mon avis pas mal de societée qui utilise des LL, ne redistribut pas de maniére trés efficasse leurs modifications surtous quand il sagit d'usage interne ...
Donc cela ne change pas franchement la donne par rapport a un double licence GPL/BSD a mon point de vue ( non ce n'est pas un troll)
[^] # Re: Mandrake passerait elle du coté obscur ?
Posté par Beretta_Vexee . En réponse à la dépêche Mandrake passerait elle du coté obscur ?. Évalué à 3.
A mon sens le vrais recule pour la liberté ce serait de perdre une entreprise inovante et qui defent le libre depuis toujours uniquement pour deffendre un comportement un peut extreme, la fin de la MDK se serait la fin d'un alternative pour toute une categorie d'utilisateur qui n'aurait plus d'alternative a Windows ( moin d'utilisateur, moin de developpeurs, moin de support, cercle visieu classique ).
De plus, méme si les client de MDK utilise le logiciel sous une autre licence, le soft reste libre, cela reste donc plus de libre au final on et certe privé des contributions de ces societés, mais a mon avis pas mal de societée qui utilise des LL, ne redistribut pas de maniére trés efficasse leurs modifications surtous quand il sagit d'usage interne ...
Donc cela ne change pas franchement la donne par rapport a un double licence GPL/BSD a mon point de vue ( non ce n'est pas un troll)