Le message de Mark Shuttleworth allait bien au-delà d'Ubuntu. Ok, il avait exprimé ses besoins mais ça n'empêche que les communautés ont préféré dénigrer plutôt que d'essayer d'avoir une démarche constructive. A l'époque Ubuntu dérangeait les debiannistes (entre autre) les Suse et autre Mandriva, d'ou les réactions épidermiques. Ca n'empêche que synchroniser et optimiser les développements upstreams étaient une bonne idée.
Ah, c'est la faute des autres alors qu'il avait pourtant un discours d'ouverture: "Debian part en couilles, venez chez nous à la place!"
"Il faut qu'on se synchronise et qu'on bosse tous ensembles. Ah, je veux dire par là que Gnome doit releaser tous les 6 mois parce que c'est le cycle d'Ubuntu, et du coup les composants Gnome aussi. Merci d'avance, les gars!"
nVidia a déjà une équipe complète sur son propre driver proprio.
Et apparemment, il dépote. C'est bien pour ça que j'ai précisé "distros qui refusent les pilotes binaires" et Nouveau.
Si tous les constructeurs se mettent à faire du blob binaire, on ne va pas dans la bonne direction, de mon point de vue. Intel joue déjà bien mieux le jeu.
Pour nVidia, on ne peut pas dire qu'ils se fichent de Nouveau, mais on voit quand même où sont leurs priorités, et c'est parfaitement normal: c'est le business!
Drôle de réflexion, ça ne veut pas dire qu'il n'y a pas d'échec, juste qu'il n'y a pas d'impact pour certains.
Certes, mais d'un autre côté, tu peux dire que Linux n'est pas un organisme qui se définit des buts. On parle d'échec de Linux sur le desktop, mais je souligne du coup que tout le monde ne partageait pas ce but au départ. Alors c'est l'échec de Linux ou c'est l'échec de ceux qui voulaient que ça arrive?
Je comprends mieux. On retrouve bien la notion de partage à la philosophie de GNU :-)
Je ne vois pas en quoi c'est contradictoire, et en fait je ne vois même pas le rapport!
Tout le monde peut se servir de GNU/Linux. Tout le monde peut le partager, les distros n'ont jamais été aussi faciles à installer et utiliser au quotidien, et je ne m'en plaindrai certainement pas.
Maintenant, si le grand public s'en fout, je n'irai pas pleurer pour autant, et s'il s'intéresse, je ne vais certainement pas l'en dissuader non plus.
Si tu décides de partager du code avec le monde entier mais que personne ne l'utilise, c'est parce que tu ne partages pas assez bien? Drôle de raisonnement...
[^] # Re: linux desktop échec
Posté par Maclag . En réponse au journal Linux facile. Évalué à 7.
Ah, c'est la faute des autres alors qu'il avait pourtant un discours d'ouverture: "Debian part en couilles, venez chez nous à la place!"
"Il faut qu'on se synchronise et qu'on bosse tous ensembles. Ah, je veux dire par là que Gnome doit releaser tous les 6 mois parce que c'est le cycle d'Ubuntu, et du coup les composants Gnome aussi. Merci d'avance, les gars!"
Et apparemment, il dépote. C'est bien pour ça que j'ai précisé "distros qui refusent les pilotes binaires" et Nouveau.
Si tous les constructeurs se mettent à faire du blob binaire, on ne va pas dans la bonne direction, de mon point de vue. Intel joue déjà bien mieux le jeu.
Pour nVidia, on ne peut pas dire qu'ils se fichent de Nouveau, mais on voit quand même où sont leurs priorités, et c'est parfaitement normal: c'est le business!
Certes, mais d'un autre côté, tu peux dire que Linux n'est pas un organisme qui se définit des buts. On parle d'échec de Linux sur le desktop, mais je souligne du coup que tout le monde ne partageait pas ce but au départ. Alors c'est l'échec de Linux ou c'est l'échec de ceux qui voulaient que ça arrive?
Je ne vois pas en quoi c'est contradictoire, et en fait je ne vois même pas le rapport!
Tout le monde peut se servir de GNU/Linux. Tout le monde peut le partager, les distros n'ont jamais été aussi faciles à installer et utiliser au quotidien, et je ne m'en plaindrai certainement pas.
Maintenant, si le grand public s'en fout, je n'irai pas pleurer pour autant, et s'il s'intéresse, je ne vais certainement pas l'en dissuader non plus.
Si tu décides de partager du code avec le monde entier mais que personne ne l'utilise, c'est parce que tu ne partages pas assez bien? Drôle de raisonnement...