D'ailleurs en relisant la chose, je me souviens même d'un détail intéressant, bien que cela ne faisait pas parti du journal que je voulais faire, et qui est remonté après coup.
Lorsque on a enregistré le nom de domaine en 2001, il n'y avait pas autant d'informations et je sais qu'en 2009, ils ont changé un truc au niveau de la sécurité et ont ajouté directement les infos qui étaient manquantes (ajoutées et/ou non obligatoires), infos provenant du nom du domaine, et donc le cegeb a été ajouté à la rache en nous prévenant bien sur, et je n'y ai pas prêté attention, car la politique de gandi, pour l'achat, le transfert et tout le toutim c'était l'adresse mail : en 2001 à l'achat du domaine, le propriétaire de l'adresse était le propriétaire du mail du compte owner.
Alors ca m'a un peu énervé lorsqu'en 2010, on m'explique que j'avais mal rempli, en fait gandi l'avait rempli en auto lors de sa mise à jour de sécu. Alors j'ai géré en live, mais gandi à transféré le domaine d'une société de 3 personnes, à une seule des 3 personnes de la société, en son nom propre.
Elle peut s'estimer dans son droit de le faire, elle a, de mon point de vue, outrepassé les droits de son statut. D'ailleurs ca c'est bien réglé en live parce que j'avais la possibilité de demander la rétrocession du domaine et de la marque et nous avons négocié sur cette base là, plutôt que de négocier avant toute chose, comment on allait gérer la séparation de l'activité et la cession du domaine.
Donc c'est juste que je trouve que leur politique ne correspond à ce que j'attends d'un prestataire technique que je ne veux pas travailler avec eux, j'en suis parti après 10 ans de fidélité. Comme un mari (ou une femme) trompé(e)
Ca a bien marché au bluf... sorte de social engineering - cool pour eux, mais bye gandi
[^] # Re: merki :-)
Posté par hervé Couvelard . En réponse au message recherche prestataire hébergement. Évalué à 2.
D'ailleurs en relisant la chose, je me souviens même d'un détail intéressant, bien que cela ne faisait pas parti du journal que je voulais faire, et qui est remonté après coup.
Lorsque on a enregistré le nom de domaine en 2001, il n'y avait pas autant d'informations et je sais qu'en 2009, ils ont changé un truc au niveau de la sécurité et ont ajouté directement les infos qui étaient manquantes (ajoutées et/ou non obligatoires), infos provenant du nom du domaine, et donc le cegeb a été ajouté à la rache en nous prévenant bien sur, et je n'y ai pas prêté attention, car la politique de gandi, pour l'achat, le transfert et tout le toutim c'était l'adresse mail : en 2001 à l'achat du domaine, le propriétaire de l'adresse était le propriétaire du mail du compte owner.
Alors ca m'a un peu énervé lorsqu'en 2010, on m'explique que j'avais mal rempli, en fait gandi l'avait rempli en auto lors de sa mise à jour de sécu. Alors j'ai géré en live, mais gandi à transféré le domaine d'une société de 3 personnes, à une seule des 3 personnes de la société, en son nom propre.
Elle peut s'estimer dans son droit de le faire, elle a, de mon point de vue, outrepassé les droits de son statut. D'ailleurs ca c'est bien réglé en live parce que j'avais la possibilité de demander la rétrocession du domaine et de la marque et nous avons négocié sur cette base là, plutôt que de négocier avant toute chose, comment on allait gérer la séparation de l'activité et la cession du domaine.
Donc c'est juste que je trouve que leur politique ne correspond à ce que j'attends d'un prestataire technique que je ne veux pas travailler avec eux, j'en suis parti après 10 ans de fidélité. Comme un mari (ou une femme) trompé(e)
Ca a bien marché au bluf... sorte de social engineering - cool pour eux, mais bye gandi