Ce qui fait qu'un développeur pourra bientôt fournir lui-même deux ou trois fichiers d'init pour les quelques solutions majeures,
Ahahah. J'ai eu à installer un jboss il y a peu. Le fichier d'init pour redhat est fournis dans les sources (pas une version packagée par une distrib ... de toute façon à part redhat, et encore même pas sur, il y a vraiment peu de distrib qui package des jboss récents).
C'était sur une redhat. Bon le fichier d'init fournis ne marchait tout simplement pas (ou plus exactement très mal).(et même chose sur debian).
Donc je serais toi, je ne m'attendrais pas à des miracles. Si déjà dans le cadre de jboss (qui est poussé par redhat & tutti quanti) les devs sont pas foutu de faire un fichier d'init à peu près propre pour leur propre distrib, que dire d'un dev lambda qui devra gérer trois système d'init différent.
/me espère que ce ne sera pas systemd. J'ai lu le lien vers redhat pour approfondir ma méconnaissance de l'outil vu que tout le monde l'encense. La doc décrit en 15 pages ce qu'un simple --help suffit. On apprend que le mode "rescue" et le mode "emergency"* demande tous le mdp root (pratique si tu n'a pas celui de la bécane et que tu passes en rescue pour le péter. La ça sera à coup de bin/sh ou de livecd).
*Et on apprend aussi qu'en mode rescue il démarre des trucs qui seraient suceptible de pas trop bien démarrer donc ils ont mis aussi un mode qui démarre encore moins de chose : le "emergency".
Par contre aucune info sur la création d'un service, la modification d'un service, ...
Soit la doc de redhat est vraiment pas finalisée, soit redhat se microsoftifient de plus en plus avec des docs au kilomètres, mais un rapport "intérêt/nombre de mots" qui diminue.
[^] # Re: OpenRC
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Des nouvelles de Debian et de systemd. Évalué à 0.
Ahahah. J'ai eu à installer un jboss il y a peu. Le fichier d'init pour redhat est fournis dans les sources (pas une version packagée par une distrib ... de toute façon à part redhat, et encore même pas sur, il y a vraiment peu de distrib qui package des jboss récents).
C'était sur une redhat. Bon le fichier d'init fournis ne marchait tout simplement pas (ou plus exactement très mal).(et même chose sur debian).
Donc je serais toi, je ne m'attendrais pas à des miracles. Si déjà dans le cadre de jboss (qui est poussé par redhat & tutti quanti) les devs sont pas foutu de faire un fichier d'init à peu près propre pour leur propre distrib, que dire d'un dev lambda qui devra gérer trois système d'init différent.
/me espère que ce ne sera pas systemd. J'ai lu le lien vers redhat pour approfondir ma méconnaissance de l'outil vu que tout le monde l'encense. La doc décrit en 15 pages ce qu'un simple --help suffit. On apprend que le mode "rescue" et le mode "emergency"* demande tous le mdp root (pratique si tu n'a pas celui de la bécane et que tu passes en rescue pour le péter. La ça sera à coup de bin/sh ou de livecd).
*Et on apprend aussi qu'en mode rescue il démarre des trucs qui seraient suceptible de pas trop bien démarrer donc ils ont mis aussi un mode qui démarre encore moins de chose : le "emergency".
Par contre aucune info sur la création d'un service, la modification d'un service, ...
Soit la doc de redhat est vraiment pas finalisée, soit redhat se microsoftifient de plus en plus avec des docs au kilomètres, mais un rapport "intérêt/nombre de mots" qui diminue.