• [^] # Re: asshole detector

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal La communauté Linuxfr n'a-t-elle plus rien (de technique) à dire ?. Évalué à 4.

    Merci, ça c'est une vraie bonne nouvelle.

    En effet les deux problèmes majeurs sont les icônes et les noms de modules, ces derniers en plus d'être moches n'étant pas pratiques.

    Personnellement le nom weboob je m'en cogne, comme dit plus haut(bas?) c'est pas pire que libcaca ou git, on a l'habitude des jeux de mots moisis avec les acronymes. Ça me perturberait peut-être plus si l'anglais était ma langue natale.
    Par contre les noms d'applications me gènent plus, c'est plus explicite et franchement gratuit, ça m'empêchera pas de les utiliser mais peut-être de les conseiller à des personnes de mon entourage plus prudes que moi.
    En ce qui concerne les applications console, le vrai problème est de ne pas avoir de règles, la dernière fois en tapant "boo" puis tab dans mon shell je me dis "tiens, ya plus d'application pour chercher des torrents?" et en fait si, mais elle s'appelle "weboorrents" et pas "boorrents" contrairement aux autres qui commencent toutes par boo.
    En résumé, je préférerais largement avoir weboob-torrents, weboob-bank, weboob-bill, ... (et pourquoi pas de la même manière qweboob-*)