En quoi le fait que ce soit un "homme" ou qu'il soit "blanc" joue dans la tendance de Zenitram d'être paternaliste, phallocrate voir raciste ?
Parce que c'est un des moyens de la domination de ces groupes.
Je qui me dérange le plus dans tes postes c'est la fâcheuse tendance à associé des comportements sociaux à des caractéristiques physiques (surtout le "blanc").
Je ne fais pas ça. Et tu ne pourras pas me citer en train de faire ça.
Le physique d'une personne ne fait pas son comportement,
Je suis d'accord avec toi.
avec ce genre d'idées on obtient vite un délit de faciès dans le genre : les arabes sont tous des voleurs, les homme blanc sont tous des dominateurs, les femmes blondes sont toutes stupides.
C'est bien pour ça que je ne le fais jamais.
C'est le même délires que les racistes sur les noirs, arabes, etc...
Effectivement.
Donc ? Tu m'attribues des propos que je ne tiens pas et tu en déduis que je suis raciste, c'est ça ?
[^] # Re: asshole detector
Posté par Beurt . En réponse au journal La communauté Linuxfr n'a-t-elle plus rien (de technique) à dire ?. Évalué à -1.
Depuis que des caractéristiques physiques les définissent. cf.: https://linuxfr.org/users/ffourcot/journaux/la-communaute-linuxfr-n-a-t-elle-plus-rien-de-technique-a-dire#comment-1515024 et toute la littérature sur les études de genre.
Parce que c'est un des moyens de la domination de ces groupes.
Je ne fais pas ça. Et tu ne pourras pas me citer en train de faire ça.
Je suis d'accord avec toi.
C'est bien pour ça que je ne le fais jamais.
Effectivement.
Donc ? Tu m'attribues des propos que je ne tiens pas et tu en déduis que je suis raciste, c'est ça ?