Les "sacs" dans lequel les hommes blancs sont c'est des catégories sociales.
Depuis quand les catégories sociales sont caractérisées par le physique ?
Ce qui me conforte dans le fait que tu sois homme et blanc c'est la tendance paternaliste, phallocrate (et même dans parfois raciste) de tes propos dans ce fil. Et c'est même précisément ce qui a justifié ma participation à ce fil !
En quoi le fait que ce soit un "homme" ou qu'il soit "blanc" joue dans la tendance de Zenitram d'être paternaliste, phallocrate voir raciste ?
Je qui me dérange le plus dans tes postes c'est la fâcheuse tendance à associé des comportements sociaux à des caractéristiques physiques (surtout le "blanc"). Le physique d'une personne ne fait pas son comportement, avec ce genre d'idées on obtient vite un délit de faciès dans le genre : les arabes sont tous des voleurs, les homme blanc sont tous des dominateurs, les femmes blondes sont toutes stupides.
C'est le même délires que les racistes sur les noirs, arabes, etc...
[^] # Re: asshole detector
Posté par mumuletruc . En réponse au journal La communauté Linuxfr n'a-t-elle plus rien (de technique) à dire ?. Évalué à 3.
Depuis quand les catégories sociales sont caractérisées par le physique ?
En quoi le fait que ce soit un "homme" ou qu'il soit "blanc" joue dans la tendance de Zenitram d'être paternaliste, phallocrate voir raciste ?
Je qui me dérange le plus dans tes postes c'est la fâcheuse tendance à associé des comportements sociaux à des caractéristiques physiques (surtout le "blanc"). Le physique d'une personne ne fait pas son comportement, avec ce genre d'idées on obtient vite un délit de faciès dans le genre : les arabes sont tous des voleurs, les homme blanc sont tous des dominateurs, les femmes blondes sont toutes stupides.
C'est le même délires que les racistes sur les noirs, arabes, etc...