Ah oui. Est-ce que je dois m'excuser aussi ou ça ira pour cette fois?
Être dominant, c'est péjoratif ? ou tu as un complexe particulier qui fait que tu le vis mal ?
Oui, je constate bien que tous les hommes-blancs naissent égaux devant toi: tu décides pour eux tous à égalité ceux sur quoi ils s'indignent ou pas.
Qui a écrit ici qu'ils étaient égaux ?
Toi, là tout de suite qui ne fait que généraliser sur les femmes, les noirs, et les hommes-blancs. La généralisation est d'ailleurs un fondement du racisme et du sexisme.
Je ne généralise pas (action de passer du cas particulier au cas général). J'indique qu'il existe dans la société actuelle une domination des hommes sur les femmes et des blancs sur les noirs, par exemple.
On ne dit pas "cet homme blanc ne s'indigne pas sur des noms de logiciels insultants" mais "les hommes blancs ne s'indignent pas sur des noms de logiciels insultants".
Où as-tu lu ça ? Ce que les gens qui se plaignent disent c'est:
1- le nom du logiciel est sexiste
2- les arguments pour défendre ce nom sont dans la plupart des cas fallacieux et relèvent du mansplaining.
Où y a t-il une quelconque démarche de généralisation à part dans les propos vaseux de Zenitram ?
Et bien la dernière fois que j'ai ouvert les yeux, j'ai vu des femmes et/ou des noirs qui ne sentaient pas victimes de quoi que ce soit et des hommes et/ou des blancs qui n'était pas des bourreaux.
Là... tu vois ça c'est le propre du mansplaining. D'un nulle part il est question de bourreaux, de deux arrête de penser que ceux qui se plaignent fantasment.
on peut généraliser comme on veut suivant ses propres tendances racistes et sexistes, ou on ne peut généraliser que pour les hommes blancs parce que là "c'est pas pareil"?
Une fois encore tu veux généraliser des cas particuliers ? Mais pourquoi ?
Ce n'est pas des cas particuliers que part la réflexion sur le féminisme (et les discriminations en général) mais bien sur une domination qui est générale et qui précisément s'interprète et se vit différemment dans les cas particuliers. D'où te vient ce gout pour les raisonnement sophistes alors qu'au contraire les raisonnements présentés ici ne le sont pas ?
[^] # Re: asshole detector
Posté par Beurt . En réponse au journal La communauté Linuxfr n'a-t-elle plus rien (de technique) à dire ?. Évalué à -2.
Être dominant, c'est péjoratif ? ou tu as un complexe particulier qui fait que tu le vis mal ?
Qui a écrit ici qu'ils étaient égaux ?
Je ne généralise pas (action de passer du cas particulier au cas général). J'indique qu'il existe dans la société actuelle une domination des hommes sur les femmes et des blancs sur les noirs, par exemple.
Où as-tu lu ça ? Ce que les gens qui se plaignent disent c'est:
1- le nom du logiciel est sexiste
2- les arguments pour défendre ce nom sont dans la plupart des cas fallacieux et relèvent du mansplaining.
Où y a t-il une quelconque démarche de généralisation à part dans les propos vaseux de Zenitram ?
Là... tu vois ça c'est le propre du mansplaining. D'un nulle part il est question de bourreaux, de deux arrête de penser que ceux qui se plaignent fantasment.
Une fois encore tu veux généraliser des cas particuliers ? Mais pourquoi ?
Ce n'est pas des cas particuliers que part la réflexion sur le féminisme (et les discriminations en général) mais bien sur une domination qui est générale et qui précisément s'interprète et se vit différemment dans les cas particuliers. D'où te vient ce gout pour les raisonnement sophistes alors qu'au contraire les raisonnements présentés ici ne le sont pas ?