Parce que ça enlève la liberté de choisir les gens pour leur compétence plutôt que pour leur sexe?
Je réclame d'ailleurs un pourcentage d'homos, de noirs, de jaunes, d'handicapés (incluant lui-même tous les handicaps), de jolis/moches, etc...
En passant, il faut mettre non pas "mini 50%" mais "50% obligatoire" pour pas privilégier un sexe par rapport à l'autre, pareil pour toutels es autres contraintes.
Ou alors, c'est de la connerie de vouloir un 50% précis.
Sinon, au cas où la réponse t'interesse (je me permet d'en douter, oui), "20%" ou un chiffre dans le genre (je verai bien 1/3 de chaque sexe et 1/3 libre) est la pour être suffisant contre les sexistes sans pour autant forcer à choisir des personnes pour leur sexe plutôt que pour leur compétences. ah oui, c'est vrai, les victimes veulent qu'on les préfèrent parce qu'elles sont femmes, tellement ellesse considèrent incompétentes...
Au fait, les transexuels, ça compte femme ou homme?
Je suis pour des quotas, mais pas n'importe comment (un nombre suffisant pour casser les préjugés, mais pas extrèmes pour ne pas avoir à se focaliser sur le préjugé de la personne). Mais je sais, ce n'est pas assez binaire "victimes contre méchants".
À propos des dérives juridiques aux US, il me semble qu'on peut déjà mettre tout ça hors sujet,
Non, ce n'est pas hors sujet, c'est la conséquence de cette chasse au sorcière que vous aimez.
Ce n'est pas qu'aux USA, en France (et en Allemagne pour ce que je connais), des profs ont la peur bleue de se retrouver seuls avec une éléve pour discuter. Résultat, ils leur arrive (contre leur gré, ils aimeraient que ça soit autrement mais la peur est irrésonable et ils préfère que la fille en chie que eux se retrouvent en tôle, et c'est légitime de préférer ne pas souffrir pour des conneries) de refuser de voir ces personnes sous diverses excuses non visibles (donc à force de chassez les sorcières, on se retoruve avec encore moins de femmes).
Bravo, vous avez le résultat que vous cherchez : monter les gens les uns contre les autres, mettre la peur chez les gens.
[^] # Re: asshole detector
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal La communauté Linuxfr n'a-t-elle plus rien (de technique) à dire ?. Évalué à 3. Dernière modification le 20 janvier 2014 à 11:04.
Parce que ça enlève la liberté de choisir les gens pour leur compétence plutôt que pour leur sexe?
Je réclame d'ailleurs un pourcentage d'homos, de noirs, de jaunes, d'handicapés (incluant lui-même tous les handicaps), de jolis/moches, etc...
En passant, il faut mettre non pas "mini 50%" mais "50% obligatoire" pour pas privilégier un sexe par rapport à l'autre, pareil pour toutels es autres contraintes.
Ou alors, c'est de la connerie de vouloir un 50% précis.
Sinon, au cas où la réponse t'interesse (je me permet d'en douter, oui), "20%" ou un chiffre dans le genre (je verai bien 1/3 de chaque sexe et 1/3 libre) est la pour être suffisant contre les sexistes sans pour autant forcer à choisir des personnes pour leur sexe plutôt que pour leur compétences. ah oui, c'est vrai, les victimes veulent qu'on les préfèrent parce qu'elles sont femmes, tellement ellesse considèrent incompétentes...
Au fait, les transexuels, ça compte femme ou homme?
Je suis pour des quotas, mais pas n'importe comment (un nombre suffisant pour casser les préjugés, mais pas extrèmes pour ne pas avoir à se focaliser sur le préjugé de la personne). Mais je sais, ce n'est pas assez binaire "victimes contre méchants".
Non, ce n'est pas hors sujet, c'est la conséquence de cette chasse au sorcière que vous aimez.
Ce n'est pas qu'aux USA, en France (et en Allemagne pour ce que je connais), des profs ont la peur bleue de se retrouver seuls avec une éléve pour discuter. Résultat, ils leur arrive (contre leur gré, ils aimeraient que ça soit autrement mais la peur est irrésonable et ils préfère que la fille en chie que eux se retrouvent en tôle, et c'est légitime de préférer ne pas souffrir pour des conneries) de refuser de voir ces personnes sous diverses excuses non visibles (donc à force de chassez les sorcières, on se retoruve avec encore moins de femmes).
Bravo, vous avez le résultat que vous cherchez : monter les gens les uns contre les autres, mettre la peur chez les gens.