Si on est pour la liberté, c'est aussi la liberté pour Verizon de gérer leur réseau comme ils le veulent.
On peut y opposer deux arguments :
– la liberté des plus fort de manger les plus faible n'en est pas vraiment une. Si tu autorise un internet non neutre, il y a fort à parier que les FAI s'en donnent à cœur joie, au détriment des internautes et petits fournisseurs de contenu. Et la liberté de changer ne fonctionne que s'il y a concurrence. Dans l'ADSL, les concurrents sont très peu nombreux, et savent parfaitement s'accorder entre eux.
– Peut-être que l'appellation est importante : Si le réseau vérizon est présenté comme un truc non neutre, en opposition à internet, pourquoi pas. Mais si c'est présenté comme un accès internet top moumoutte mais restreint, alors il y a légerement enfumage.
[^] # Re: Et si ce jugement était correct ?
Posté par Adrien . En réponse à la dépêche La fin de la neutralité du net ?. Évalué à 6.
On peut y opposer deux arguments :
– la liberté des plus fort de manger les plus faible n'en est pas vraiment une. Si tu autorise un internet non neutre, il y a fort à parier que les FAI s'en donnent à cœur joie, au détriment des internautes et petits fournisseurs de contenu. Et la liberté de changer ne fonctionne que s'il y a concurrence. Dans l'ADSL, les concurrents sont très peu nombreux, et savent parfaitement s'accorder entre eux.
– Peut-être que l'appellation est importante : Si le réseau vérizon est présenté comme un truc non neutre, en opposition à internet, pourquoi pas. Mais si c'est présenté comme un accès internet top moumoutte mais restreint, alors il y a légerement enfumage.