Comme toi non plus tu ne veux pas te laisser convaincre, et comme tu n'as pas dû lire vraiment à quoi tu réponds,
je précise bien que le premier mail était peut être automatique, que la première réponse était peut être aussi automatique, mais avoir la même réponse, une deuxième fois, par une "personne(?)" montre bien que ce n'est plus un traitement automatisé.
Non ce que je cite dis que SI pas de suspicion de terroriste ou de blanchiment on PEUT (la banque est couverte avec cette simple obligation légale) demander une pièce d'identité à l'ouverture du compte et c'est fini pour ses obligations légales.
Donc soit ils pensent que je finance un réseau terroriste ou que je blanchis (par le sommeil) de l'argent sale (et je suis vexé) car je le ferais plus intelligemment, comme cahuzac par exemple, soit ils cherchent juste à compléter leurs fichiers (et c'est illégal). A la limite mon métier, à l'extrême limite mes revenus mensuels, mais mon patrimoine, juste pour un compte qui ne bouge pas et ou il n'y a même pas de quoi acheter une grosse voiture, c'est du foutage de gueule.
Ensuite pas besoin de tribunal, il suffit de faire une signalement à la CNIL.
Enfin si ils veulent que je parte, il suffit de me le demander gentillement, un compte épargne est par nature dormant.
Donc en résumé ceux que cela ne dérange pas de devoir donner tout plein d'infos qui ne sont pas pertinentes avec le service demandé, ça peut le faire - ceux qui sont un peu plus pointilleux sur le cas, ce n'est pas la bonne banque.
[^] # Re: ING
Posté par hervé Couvelard . En réponse au message Banques en ligne. Évalué à 4.
Comme toi non plus tu ne veux pas te laisser convaincre, et comme tu n'as pas dû lire vraiment à quoi tu réponds,
je précise bien que le premier mail était peut être automatique, que la première réponse était peut être aussi automatique, mais avoir la même réponse, une deuxième fois, par une "personne(?)" montre bien que ce n'est plus un traitement automatisé.
Non ce que je cite dis que SI pas de suspicion de terroriste ou de blanchiment on PEUT (la banque est couverte avec cette simple obligation légale) demander une pièce d'identité à l'ouverture du compte et c'est fini pour ses obligations légales.
Donc soit ils pensent que je finance un réseau terroriste ou que je blanchis (par le sommeil) de l'argent sale (et je suis vexé) car je le ferais plus intelligemment, comme cahuzac par exemple, soit ils cherchent juste à compléter leurs fichiers (et c'est illégal). A la limite mon métier, à l'extrême limite mes revenus mensuels, mais mon patrimoine, juste pour un compte qui ne bouge pas et ou il n'y a même pas de quoi acheter une grosse voiture, c'est du foutage de gueule.
Ensuite pas besoin de tribunal, il suffit de faire une signalement à la CNIL.
Enfin si ils veulent que je parte, il suffit de me le demander gentillement, un compte épargne est par nature dormant.
Donc en résumé ceux que cela ne dérange pas de devoir donner tout plein d'infos qui ne sont pas pertinentes avec le service demandé, ça peut le faire - ceux qui sont un peu plus pointilleux sur le cas, ce n'est pas la bonne banque.