J'ai un compte depuis 5-10 ans qui ne bouge pas depuis l'ouverture, c'est un peu de fric qui attend tranquillement. Donc nous sommes dans aucun des cas de pseudo justifications qui, si peut être, que en fait, il pourrait probablement avoir tort.
Donc ce compte qui ne bouge pas depuis son ouverture... reçoit un mail :
blablabla
"Bonjour M. Couvelard,
En application de la réglementation1 qui exige des établissements bancaires
une connaissance actualisée de leurs clients, nous avons pris contact avec vous
en juin pour mettre à jour :
Votre profession
Le montant de vos revenus
Le montant de votre patrimoine"
Hors.... que vois-je ? Le montant de votre patrimoine
Donc pour un compte qui ne bouge pas depuis 5-10 ans, afin d'évaluer les risques de financement du terrorisme et de blanchiment des capitaux, il faut absolument que je leur donne le montant de mon patrimoine ?
Parce que le texte en question dit "En application de l'article R. 561-12, les éléments d'information susceptibles d'être recueillis pendant toute la durée de la relation d'affaires aux fins d'évaluation des risques de blanchiment de capitaux et de financement du terrorisme peuvent être : ..."
Ce qui veut dire si j'ai une opération susceptible de... on peut (pas il faut) demander....
Et si on regarde un peu plus loin, article 561-5 :" « II. ― Par dérogation au I, lorsque le risque de blanchiment des capitaux ou de financement du terrorisme paraît faible et dans des conditions fixées par décret en Conseil d'Etat, il peut être procédé uniquement pendant l'établissement de la relation d'affaires à la vérification de l'identité du client et, le cas échéant, du bénéficiaire effectif.»
Comme cette banque m'envoie régulièrement des proposition commerciale pour des produits financiers, il semble très fort que ce "scoring" n'ait pas pour objectif de regarder si je ne suis pas la branche de al quaida version campagne profonde, mais une meilleur connaissance de mon potentiel d'épargne pour mieux cibler ses demandes.
Mais comme dirait l'autre... vous êtes libre de penser que j'ai tort comme je suis libre de décider de partir.
Maintenant, je vais juste doucement rigoler en lisant les offusqués que google enregistre leurs recherches et qu'il faut vite trouver un autre moteur, quand dans le même temps on donne délibérément à sa banque la composition de son patrimoine, alors que son travail c'est juste de gérer un compte bancaire ?
[^] # Re: ING
Posté par hervé Couvelard . En réponse au message Banques en ligne. Évalué à 4.
ok, si faut y aller, faut y aller....
J'ai un compte depuis 5-10 ans qui ne bouge pas depuis l'ouverture, c'est un peu de fric qui attend tranquillement. Donc nous sommes dans aucun des cas de pseudo justifications qui, si peut être, que en fait, il pourrait probablement avoir tort.
Donc ce compte qui ne bouge pas depuis son ouverture... reçoit un mail :
Hors.... que vois-je ? Le montant de votre patrimoine
Donc pour un compte qui ne bouge pas depuis 5-10 ans, afin d'évaluer les risques de financement du terrorisme et de blanchiment des capitaux, il faut absolument que je leur donne le montant de mon patrimoine ?
Parce que le texte en question dit
"En application de l'article R. 561-12, les éléments d'information susceptibles d'être recueillis pendant toute la durée de la relation d'affaires aux fins d'évaluation des risques de blanchiment de capitaux et de financement du terrorisme peuvent être : ..."
Ce qui veut dire si j'ai une opération susceptible de... on peut (pas il faut) demander....
Et si on regarde un peu plus loin, article 561-5 :"
« II. ― Par dérogation au I, lorsque le risque de blanchiment des capitaux ou de financement du terrorisme paraît faible et dans des conditions fixées par décret en Conseil d'Etat, il peut être procédé uniquement pendant l'établissement de la relation d'affaires à la vérification de l'identité du client et, le cas échéant, du bénéficiaire effectif.»
Comme cette banque m'envoie régulièrement des proposition commerciale pour des produits financiers, il semble très fort que ce "scoring" n'ait pas pour objectif de regarder si je ne suis pas la branche de al quaida version campagne profonde, mais une meilleur connaissance de mon potentiel d'épargne pour mieux cibler ses demandes.
Mais comme dirait l'autre... vous êtes libre de penser que j'ai tort comme je suis libre de décider de partir.
Maintenant, je vais juste doucement rigoler en lisant les offusqués que google enregistre leurs recherches et qu'il faut vite trouver un autre moteur, quand dans le même temps on donne délibérément à sa banque la composition de son patrimoine, alors que son travail c'est juste de gérer un compte bancaire ?
Autre monde.... mais bon, chacun ses choix.
Le jugement à la rache, super à la mode.