La licence globale est un moyen de rendre la culture accessible mais il est très difficile de décrire un modèle de réversion de cette taxe qui soit vertueux et qui donne un poids suffisamment juste à chaque artiste dont ta gamine.
Dans ce cas la ne pas parler de licence globale, mais de redevance dont les produits n'est pas reversé directement aux majors et aux artistes mais aux "consommateurs" de culture et sur les inscriptions aux structures permettant d'apprendre à produire cette forme de culture (école de danse, de dessin, de peinture, etc ...). On ne filtre plus sur le type de culture mais sur le prix de l'inscription ou du ticket d'entrée, et on fournis plus ou moins en fonction des revenus ...
Les artistes en bénéficient de façon indirecte, et ça profite à tout le monde.
C'est plus ou moins comme ça que fonctionne un CE pour les accès aux oeuvres culturelles (rductions cinéma, spectacles, etc ...).
En échange on permet aux gens de télécharger, et les fichiers numériques deviennent un produit d"'appel pour assister à des concerts, etc ...
[^] # Re: Rien à voir
Posté par totof2000 . En réponse au journal Crowdfunding régulier. Évalué à 2.
Dans ce cas la ne pas parler de licence globale, mais de redevance dont les produits n'est pas reversé directement aux majors et aux artistes mais aux "consommateurs" de culture et sur les inscriptions aux structures permettant d'apprendre à produire cette forme de culture (école de danse, de dessin, de peinture, etc ...). On ne filtre plus sur le type de culture mais sur le prix de l'inscription ou du ticket d'entrée, et on fournis plus ou moins en fonction des revenus ...
Les artistes en bénéficient de façon indirecte, et ça profite à tout le monde.
C'est plus ou moins comme ça que fonctionne un CE pour les accès aux oeuvres culturelles (rductions cinéma, spectacles, etc ...).
En échange on permet aux gens de télécharger, et les fichiers numériques deviennent un produit d"'appel pour assister à des concerts, etc ...